今天上午，经最高法院批复，宁波知识产权法庭正式挂牌运行，跨区管辖宁波、温州、舟山等5市重大知识产权案件。

　　宁波作为国家知识产权示范城市、国家首批知识产权区域布局试点城市以及国家知识产权纠纷调解试点城市，知识产权发展状况及司法保护水平全国领先。

　　早在2014年，宁波就开始申报知识产权法院，用来专门处理知识产权案件。知识产权法庭获批，将可以对现有法院资源进行整合，人员更为专业化。对企业和市民来说，这意味着部分需要跑到杭州打官司的案件可以在宁波开庭。

　　2015年，宁波市知识产权巡回法庭便在中国(宁波)知识产权维权援助中心揭牌成立，为宁波市本级和各县(市)区提供了更为便捷的司法保障服务。

　　记者了解到，一直以来，宁波市委、市政府十分重视科技创新和知识产权保护环境建设，把知识产权保护作为补齐科技创新短板的重要抓手。新常态新形势下，知识产权侵权事件频发，侵权方式多样，侵权责任难以追究，迫切需要加强知识产权保护力度。

　　围绕知识产权创造、运用和保护工作，宁波着力强化企业专利创造和产业化主体地位、推进知识产权保护统筹协调机制建设和推进知识产权转化运用。

　　宁波市中级人民法院知识产权庭副庭长宋妍曾表示，巡回法庭的设立，对于探索和创新技术事实的查明机制，发掘知识产权价值、加大保护力度，实现诉调对接、建立纠纷的多样化解决机制，实现知识产权研发、转化和保护的有机统一及推进阳光司法、增强法制宣传有重要意义。

(2012年-2016年宁波市与全国万人发明专利拥有量)

　　更值得一提的是，2016年7月，宁波中院与市知识产权局牵头，联合市科技信息研究院、市律师协会、宁波大学等相关单位搭建的宁波市知识产权综合运用和保护第三方平台正式启动，在全国率先打造多元化、高效率、专业化知识产权保护运用体制。

　　当时，新华网、人民网、经济日报等多家央媒对该平台建设进行了报道。该平台依托知识产权诉调对接机制、多部门联动协作机制以及专业化人民调解员队伍，着力构建知识产权大保护机制，形成知识产权保护合力，注重多途径运用，提高知识产权运用综合效益。

　　“知识产权运用和保护第三方平台”的运行，完善了我市的知识产权纠纷多元化解决机制，促使社会力量参与到知识产权保护中来，有利于快速、低成本地解决知识产权纠纷，优化自主创新环境，为我市加快建设知识产权强市和国家创新型城市保驾护航。

　　2016年，宁波中院三案例入选中国法院50件典型知识产权案例。其中，邵文军与宁波广天赛克思液压有限公司侵害商标权纠纷一案，法院在商标法修改以前，对于已经使用具有一定影响力的未注册商标可以作为不侵犯注册商标专用权的抗辩理由进行了尝试，这一观点得到最高院的支持，也被新修改的商标法予以立法明确，体现了司法先行推动立法的有益探索。

　　这些案件一方面反映了宁波的知识产权发展状况在全国处于领先水平，另一方面也反映出宁波知识产权司法保护水平跻身全国前列。

　　去年，宁波还成为全国首批地方商标受理窗口，全市商标申请量达35295件，注册核准数21401件，均比上年增长12%以上，市国际商标数和地理标志证明商标数位居全省之首。宁波市新登记软件著作权659个。全市软件产业实现业务收入450.51亿元，同比增长18.30%，保持较快增长势头。市中级人民法院共新收各类知识产权民事案件1248件，结案1248件。

　　记者了解到，自2015年底宁波成为国家首批知识产权区域布局试点城市以来，市政府印发了《宁波市知识产权区域布局试点工作方案》。2016年，我市结合“十三五”产业发展规划，选取新材料、高端装备、海洋高技术三大产业率先开展知识产权(专利)创新资源研究。

　　到2018年，宁波将基本完成专利区域布局试点工作，提升重点优势产业竞争实力，全面支撑区域产业转型升级，努力建成国家知识产权示范强市。

　　新闻多一点

　　知识产权法庭扩容成趋势

　　专门成立知识产权法庭，说明了知识产权的重要性。它到底有多重要呢？

　　可以说，经济竞争的实质是科学技术的竞争，科学技术的竞争，归根到底就是知识产权的竞争。越来越多的国家将知识产权保护提升为国家发展战略。

　　知识产权是人类智力劳动产生的智力劳动成果所有权。它是依照各国法律赋予符合条件的著作者、发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利，一般认为它包括版权(著作权)和工业产权。

　　版权(著作权)是指创作文学、艺术和科学作品的作者及其他著作权人依法对其作品所享有的人身权利和财产权利的总称。

工业产权则是指包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利、商标、服务标记、厂商名称、货源名称或原产地名称等在内的权利人享有的独占性权利。

　　知识产权保护已成为国际经济秩序的战略制高点，并成为各国激烈竞争的焦点之一。我国也正在加紧制定和实施知识产权战略保护国家的技术安全，促进国内的自主创新能力和防止跨国公司的知识产权滥用。

　　如今，大到高铁、飞机，小到手机，科技创新可谓日新月异，消费者享受到了越来越多的便利，但对生产者来说，专利的保护也越来越重要。

　　知识产权不仅涉及专利、商标、版权、商业秘密等领域，保护手段也涉及注册登记、审查授权、行政执法、司法裁判等多个方面，客观上需要构建知识产权大保护的工作格局。

　　记者注意到，2016年知识产权综合实力排名前列的省份，绝大多数都已经或将要挂牌专门的知识产权审判机构。

　　2014年11月至12月，北京、广州、上海3家知识产权法院相继挂牌成立。此后，南京、合肥等地也挂牌专门的知识产权审判机构，下一批知识产权法院或将优先从这些知识产权法庭中产生。

　　知识产权法院成立之初，正值深入贯彻实施国家知识产权保护战略和创新驱动发展战略的大背景，而2013年中国法院受理的各类知识产权案件超过11万件，成为全球知识产权案件法院受理数量最多的国家。

　　知识产权法庭的设立另一大背景则是司法体制改革的推进，也是司法体制改革的产物，担负着为中央司法体制改革探路的任务。

　　对于知识产权专门化审判的辐射范围不够，难以有效满足创新活跃地区对于专门化审判的司法需求问题，最近最高法院建议，总结推广北京、上海、广州知识产权法院经验，适时增设知识产权法院。

　　可以说，知产法院试验期满，扩容已成趋势。

　　知识产权法庭试点情况如何呢？北上广3家知识产权法院运行已近3年，自成立以来，3家知识产权法院加大对知识产权侵权行为的惩治力度，以市场作为知识产权价值的最佳参照，尽力使侵权赔偿数额与知识产权的市场价值相契合，努力解决侵权成本低的问题。

　　据介绍，通过审理社会影响大、关注度高的重大疑难案件，加强对审判实务中重点、难点和热点问题的研究处理，确立了一系列重要裁判标准，为行业发展提供行为示范和有效指引。

　　知识产权法院的设立，还有一个任务是探索知识产权审判的特殊规律。专业性强、涉及面广、审理难度大，这是法官对知识产权案件的基本评价。知识产权领域新情况层出不穷对“司法能力水平提出了新挑战”。

　　可喜的是，知识产权法院构建了多元化的技术事实查明体系。据了解，3家知识产权法院均设立了技术调查室，共聘任61名技术调查官，形成技术调查与专家辅助、司法鉴定、专家咨询有效衔接的多元化技术事实查明机制。技术调查官在案件中为法官提供专业技术咨询，确保了技术事实认定的中立性、客观性和科学性。