扬子晚报讯(通讯员黄天涵李艾记者于英杰)年过五旬的老公瞒着自己与90后第三者同居，还生下孩子，其间又陆续赠车、赠房，总计花费超50余万元。得悉真相的朱女士将丈夫与第三者告上法庭，认为丈夫擅自赠与的是夫妻共同财产，请求确认赠与无效并要求第三者返还获赠财产。日前，苏州市虎丘法院依法审结此案，判决支持了朱女士的诉求。
【案情】
大叔出轨90后，送豪车、房产
朱女士与陆某于2005年登记结婚，丈夫比她大了整整一轮。可是就在结婚十周年之际，她竟然发现陆某有婚外情，对象是一位比他小24岁的90后姑娘，而且他们还有一个刚出生不久的孩子。
原来，由于工作原因，陆某婚后经常在承包工地，与当时还不满20岁的女子李某结识，发展为情人关系并同居。2015年1月，李某与陆某的孩子呱呱坠地。同年9月，李某按揭贷款，在苏州高新区购入一套75万元商品房，登记所有权人为李某。就在买卖合同签订当日，陆某向房产商支付20余万元。到2016年1月，陆某又出资30万元购买了一辆二手捷豹轿车，车辆登记在李某名下。
东窗事发后，年过五旬的陆某深感懊悔，向妻子承认自己与李某的关系，因其没有经济收入来源，于是赠与了大量财物。朱女士决定用法律手段维护自身利益，遂将丈夫与李某一同告上法庭。
90后辩称所得钱款为劳动报酬
庭审时，被告李某向法庭出示了一张借条。她辩称，陆某为她买房支付的20余万元，是他之前的欠款。“我陪着他在工地上生活，也算挂靠在公司上班的。当时他答应年薪12万到15万，但其间并未支付过工资，所以后来买车的钱不是赠与，应该折算为工资。”李某称。
“我对欠条的真实性予以认可，但借款早已还清，而且那20万本身就是我支付给她的。”据陆某在庭审期间陈述，他认识李某时，李某只有19岁，“衣食住行都由我负担，她一直没有工作，我们之间也从未有过工作隶属关系。”
陆某当庭表示，这些年我给李某的钱是远远超过50万的，这些都有转账记录可以证明。
后经法院审理查明，李某并未与陆某的公司签订过劳动合同，李某不属于其公司员工。李某认为陆某给予的购车钱款是劳动报酬的说法不能成立。
【判决】
夫妻一方擅自将共同财产赠与他人，无效
法院经审理认为，根据婚姻法，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。因此，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权。夫或妻非因日常生活需要，处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产；如果夫妻一方超出日常生活需要，擅自将共同财产赠与他人的，赠与行为应属无效；夫妻中的另一方请求返还的，应当予以支持。
因此，陆某向李某赠与的购房款20余万元、购车款30万元属于朱某与陆某夫妻共同财产，且赠与数额已明显超出日常生活的需要，陆某的赠与行为事先并未征得原告的同意，事后也未取得其认可。
综上，陆某擅自将夫妻共同财产赠与李某的行为应属无效，对原告诉求法院予以支持，最终判决被告陆某对赠与李某的行为无效，李某向原告返还财产50余万元。
原标题：大叔出轨90后女子送房送车 法院判决赠与无效
编辑： 郭静纠错：171964650@qq.com
