中国宁波网讯（记者 董小芳 通讯员 火华 文博）没有监控，没有第三人在场，当事人说的到底是不是实情？日前，镇海法院在审理一起案件中“请”来了测谎仪帮忙，最终证实了原告所言非虚，维护了当事人的合法权益。

　　王阿姨是宁波某科技有限公司后勤保障人员，负责食堂相关工作。2016年5月中旬的一个傍晚，王阿姨一人在食堂值班，负责晚餐及晚餐后的厨房卫生工作。王阿姨称她在打扫厨房卫生时不慎摔倒，但当晚她忍痛没去医院，就贴了几张伤膏想着能自己恢复。不料，第二天早上上班后，王阿姨发现疼痛难忍，就对同事说她昨晚在食堂厨房摔倒了，现在忍受不了了，需请假去医院看看。

　　当天中午，王阿姨到宁波市第七医院骨科门诊就诊，被诊断为左股骨颈骨折并住院15天，接受保守治疗。2016年6月初，王阿姨出院。数月后发现保守治疗恢复不佳，不得不回到医院接受了左髋关节置换手术。手术后，王阿姨因伤被鉴定为八级伤残。

　　王阿姨认为她在清扫食堂时受伤，属于职务行为，应当由公司负责赔偿。但公司认为王阿姨受伤处没有监控，她又没有马上就医，不能证明骨折是由于工作摔倒导致。王阿姨无奈向镇海法院提起诉讼，要求公司赔偿相关损失合计420000元。公司则向法院提出了反诉，要求王阿姨返还公司前期垫付的医疗费、护理费、和工资合计40000元。

　　法官经过审理发现，王阿姨所工作的食堂区域没有监控，当时也没有第三人在场。王阿姨摔倒受伤后，未立即通知公司人员，且等到第二天上班时再请假去看医生，确实也存在受伤于公司以外区域的可能。王阿姨坚持说自己是工作时在食堂摔伤，而公司认为王阿姨并非是在工作时摔伤，双方各执一词，但又没有直接证据能够证明受伤的地点，这让主审法官犯难了。

　　为印证王阿姨“自己是工作时在食堂摔伤”的陈述真实性，也为了平息公司的合理怀疑，法院委托浙江省宁波市检察院司法鉴定中心对王阿姨进行了心理测试，测试结果显示被测人王阿姨对的陈述真实，她真的在食堂摔倒受伤，而没有在其他地方摔倒受伤。

　　除了这份心理测试，法官还对王阿姨的多名同事、同住亲属及医院主治医师进行了询问，到公司食堂进行实地查看，将多方证据相互印证，认定了王阿姨左股骨颈骨折系在公司工作过程中受伤的事实。

　　日前，镇海法院判决宁波某科技有限公司赔偿王阿姨250000元。 

编辑： 陈捷