今天，中国社会科学院财经院创新工程重大成果《中国城市竞争力第17次报告》（简称报告）发布。
报告构建了城市综合经济竞争力指数、宜居竞争力指数、可持续竞争力指数、宜商竞争力指数，对2018年中国两岸4地293个城市的综合经济竞争力和288个城市的宜居竞争力、可持续竞争力、宜商竞争力进行了研究。从排行榜来看，宁波上榜城市宜居竞争力前10强，可持续竞争力前20强。
报告显示：
2018年城市综合经济竞争力指数10强依次是：深圳、香港、上海、广州、北京、苏州、南京、武汉、台北、东莞。
2018年城市可持续竞争力指数10强依次是：香港、北京、上海、深圳、广州、杭州、南京、澳门、成都、苏州。
2018年城市宜居竞争力指数10强依次是：香港、无锡、杭州、南通、广州、南京、澳门、深圳、宁波和镇江。
2018年城市宜商竞争力指数10强依次是：香港、北京、上海、深圳、广州、南京、杭州、天津、重庆和青岛。
中国城市宜居竞争力的三个特征事实
1.香港依然是最具宜居竞争力城市
从2018年宜居城市竞争力指数排名中不难发现，香港连续3年位居首位，无锡、杭州、南通、广州、南京、澳门、深圳、宁波和镇江分列第二至第十名。同时，这些城市之间宜居竞争力得分差距较小，得分均在0.6分以上，城市的阶梯效应削弱。
2.全国城市宜居竞争力水平和差异走出谷底
近几年，城市宜居竞争力平均水平总体呈波动下降趋势，在2017年达到最低点后，2018年有所回升。2018年城市间宜居竞争力差异较2017年有所减小，但较2016年及以前仍然偏高。总体而言，宜居竞争力整体水平和差异走出谷底，空间分化态势有所收敛。
3.都市圈宜居竞争力阶梯效应明显，厦门、青岛都市圈跻身第一阵营
根据相关划分标准，长三角都市连绵区的城市宜居竞争力水平以均值0.613的综合发展质量位于全国首位，与厦门都市圈、青岛都市圈、珠三角都市连绵区共同组 成宜居竞争力均值第一水平类别组。长沙都市圈等7个都市圈位列城市宜居竞争力第二水平类别组，太原都市圈等5个都市圈属于城市宜居竞争力第三水平类别组，贵阳都市圈和石家庄都市圈城市宜居竞争力水平较低，居于第四类别组。
中国城市可持续竞争力的三个特征事实
1.香港连续3年位列榜首
近3年来，香港可持续竞争力始终保持在全国首位，反映出其经济的发达和制度的完善。2018年，香港知识城市排名第六，和谐城市、生态城市、文化城市、全域城市和信息城市均排名第一，体现出其强大的综合实力。
在288个样本城市中，近3年的前七名城市也一直保持不变。观察前二十名城市的可持续竞争力指数也可以发现，综合得分在0.6及以上的城市仅有13个，仅占样本城市总数的4.51%，说明我国大多数城市的可持续竞争力指数仍聚集在低指数区间，提升空间依然很大。
2.我国可持续竞争力整体呈现“东中一体、南北分化”的基本局面
在可持续竞争力较高的城市里，中东部地区城市占据了大多数，说明我国东部沿海地区竞争力整体较高。同时，近年来与中部地区有逐渐融合的趋势，整体上呈区域良性发展。
不 过，北方地区城市可持续发展水平相对较弱，南北分化局面基本形成，且分化趋势逐渐严重。总体上看，我国城市可持续竞争力指数大致呈正态分布，且主要集中在 0.2—0.4低指数区间。对此，国家应采取积极的措施调整这种固化状态，否则南北分化现象将愈演愈烈，影响我国整体的可持续发展。
3.都市圈发展呈区域化集聚、多中心协同发展格局
从都市圈视角来看，我国城市可持续竞争力在空间上呈现区域化集聚、多中心协同发展态势。我国都市圈可分为成熟型、发展型和培育型3类。成熟型都市圈以长三角 和珠三角为代表，其均值处于全国领先水平。同时，发展较好的都市圈大多集聚于我国的东部沿海地区，以长三角、珠三角、厦门、青岛等都市圈为中心，以各都市 圈中心城市为辐射点，引领其他城市及都市圈共同发展，呈现出多中心协同发展格局。（节选自《经济日报》）
编辑： 陈奉凤纠错：171964650@qq.com
