新闻发布会现场。(市中级法院供图)
记者董小芳 通讯员钟法
昨日，市中级法院召开新闻发布会，通报了今年6月以来全市两级法院“整治虚假诉讼专项活动”情况。一个个看似完美的谎言，终究因漏洞百出而难逃法网，在法庭上耍小聪明说谎，结果往往是机关算尽反害人害己。
为规避执行
他炮制16起虚假诉讼
“现判决如下：被告人童某一犯虚假诉讼罪，判4年6个月，并处罚金人民币10万元……”
在昨日的新闻发布会上，奉化法院受理的一起虚假诉讼案当庭宣判。为规避执行而炮制16起虚假诉讼案的涉案当事人，终为自己的谎言“买了单”。
事情要从2017年说起，当年6月，奉化法院受理了一起建设工程合同纠纷案件，被告系奉化A公司。听说在执行分配中，建设工程款、工人工资等款项具有优先权，A公司实际控制人童某便联合多人，通过伪造劳动合同、收条、证据等方式，先后制造41起虚假仲裁、16起虚假诉讼，上述部分法律文书被作为依据参与该公司的被执行财产分配。
2019年9月，奉化法院经再审审理，认定上述16起民事诉讼为虚假诉讼。最终，童某等4人因情节严重，被处以刑罚；尚未被追究刑事责任的其余13人，则分别被处以2.5万至5万元不等的罚款，其中5人被处以拘留。
“近年来，虚假诉讼在执法办案的一些环节、一些领域愈演愈烈，严重扰乱了司法秩序，侵蚀了社会诚信和社会公德。尤其是随着扫黑除恶专项斗争的持续深入开展，我们发现在涉‘套路贷’、规避执行案件中，虚假诉讼现象尤为突出，严重妨害了司法公信。”市中级法院相关负责人介绍，于是在今年6月，全市两级法院部署开展“整治虚假诉讼专项活动”，严肃打击虚假诉讼行为。
据统计，从今年6月至10月底，全市法院共排摸涉虚假诉讼线索363条，涉及1158起案件，涉及标的额5.98亿元。
手段隐蔽
民间借贷领域最为集中
表面证据充分、证据链完整……虚假诉讼手段的隐蔽性，使得对其进行识别并非易事。
为有效打击虚假诉讼，我市两级法院结合5个月来的专项整治活动，揭开了虚假诉讼的层层“外衣”。
从表现形式来看，常见的虚假诉讼主要有单方行为和双方合谋两种。
单方行为比较典型的手段是通过伪造证据，虚构、扩大或重复主张债权，或是隐瞒重要信息，从而达到谋取不正当利益的目的。如苏某制造出借人为空白的7万元借条，在借款人支付6.3万元后，苏某将借条交给杨某，让杨某起诉孙某要求还款7万元。
双方合谋，主要手段是虚构债权债务、虚构或倒签租赁合同等，多以“手拉手”调解等形式损害第三方的利益。如在一起执行案件中，冯某与卞某串通伪造租赁合同和租金支付清单，并倒签落款时间，要求法院“带租拍卖”卞某公司被执行财产。
从易发案件类型和环节来看，虚假诉讼多发生在五个方面，一是民间借贷、离婚析产、以物抵债、劳动争议、公司分立(合并)、企业破产等领域；二是滥诉、恶意起诉、滥用管辖权异议、虚假或有偿公民代理等立案环节；三是诉前调解、案件速调速裁、司法确认、公告送达、缺席审理、评估鉴定等审理环节，以及提供虚假送达地址、恶意财产保全等恶意行为；四是虚增债务、虚假租赁、虚化财产等执行环节；五是签订虚假借款合同、阴阳借款合同、“抵押贷”等，以非法占有他人合法财产为目的“套路贷”。
“其中，民间借贷领域虚假诉讼最为集中。”市中级法院相关负责人介绍，从5个月的专项整治活动开展情况来看，宁波两级法院查处的虚假诉讼案件中，民间借贷案件占比超过90%。
法庭上说谎
不仅可能会被判刑，还将记入信用档案
虚假诉讼，既扰乱了司法秩序，更侵害了其他人的合法权益。打击虚假诉讼，我市两级法院可是动了真格。
只要戏演得好，就不会被发现？错！测谎仪面前一目了然。
邓某和章某曾合伙做生意，协商解散时，章某经过结算，向邓某出具了一份账目明细，写明应归还的款项和日期。随后，章某陆续支付了大部分款项。
今年初，邓某将章某诉至法院，要求其归还“剩余借款20万元”及利息。庭审中，双方对其中15万元的性质产生了分歧，各执一词、言之凿凿。为鉴别真假，法官对二人进行了测谎，作为审判辅助手段。最终，邓某不得不承认其说谎的事实，真相大白。
即便被发现，顶多只是罚点钱？错！判处实刑是“新常态”。
违法成本相对较低，是造成虚假诉讼屡禁难止的一个重要原因。鉴于此，专项整治开始以来，市中级法院先后出台了堪称我市法院历史上防范最严密、最具操作性、惩治最严厉的4个实施意见，加大打击力度，着力提高虚假诉讼、恶意诉讼的违法成本。
据统计，5个月以来，全市两级法院共移送公安或扫黑办773件，拘留18件22人，罚款66件70人，判刑24件74人，其他处理73件，形成了强有力的震慑。
法庭上说谎，其他方面不受影响？错！一处作假，处处受限。
今年8月，市中级法院正式启动全市法院不诚信诉讼“黑名单”及“黄名单”机制，以信用惩戒倒推诚信建设。在法庭上说谎，不仅可能会被判处实刑，还将给个人信用蒙上“污点”。
一旦被列入“黑名单”或“黄名单”，将面临记入相关当事人信用档案、在相关平台被公示、加重举证责任、从严惩处等多项惩戒。
据统计，截至10月底，共有130个自然人、6家企业被列入“黑名单”，395个自然人、11家企业被列入“黄名单”。
编辑： 杜寅纠错：171964650@qq.com
