新闻

报料热线:81850000

您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  社会
这首诗惊艳了大唐?杜甫又"忙"起来了
2021-10-06 08:52:00 稿源: 红星新闻  

  杜甫又“忙”起来了。

  近来,在多个网络平台上,流传一首据称是唐朝杜甫的作品《暮年》,被冠以“最美最甜”“惊艳了大唐”……

  然而这个《暮年》的行文、用词、意境都弥漫着现代气息,也因此引发诗歌爱好者们的热烈讨论,“打油诗”“21世纪中二网文味”……有网友一本正经地开玩笑:作者可能姓唐名杜甫,连网络知名作家“六神磊磊”也加入了讨论。

  这段《暮年》文字其实不是杜甫的作品,四川杜甫研究中心首席专家徐希平直言它“很拙劣”,心灵鸡汤一般的文字与杜诗的境界差远了。

  其实,除了杜甫,李白、李清照等也是被假托的大户。在专家看来,一方面说明优秀传统文化的生命力,另一方面也应当注意:一些近乎于“恶搞”的假托也会消解经典。

网络平台上传播的《暮年》

  1.惊艳了大唐?

  网传《暮年》出自杜甫,有网络用户称其“最美最甜古诗词”

  “各大平台在2021年渐渐达成共识:这首诗是杜甫诗中最甜最美的一首,惊艳了整个大唐。”10月4日晚间,认证为“作家,学者,百家讲坛主讲人,著有《大明王朝的七张面孔》等”的微博用户张宏杰发了这样一条微博。

  记者注意到,张宏杰先生上传了9张截图,来自抖音、快手、小红书、百度、喜马拉雅、爱奇艺以及微博平台,这些截图内容有个共同点,即都在引用据称是“唐朝杜甫所作的诗《暮年》”。张宏杰直言:杜甫想不到身后会有这样一劫。意思很明显,这段《暮年》的文字与我们熟悉的诗圣杜甫无关。

  从《暮年》中的文字格式上看,就与常见的唐诗不太一样,文字、用词都接近于现代白话。这首作品是这样的:“你我暮年,闲坐庭院,云卷云舒听雨声,星密星稀赏月影。花开花落忆江南。你话往时,我画往事。愿有岁月可回首,且以深情共白头。”

  有网友问:“这首诗真的是杜甫写的吗?”得到张宏杰的回复:“你猜。”

  而在不少网络平台,一些用户声称作者就是唐朝的杜甫,比如抖音用户“传世国学”对此做了赏析,写道“这首诗表达出作者……”另一个抖音用户则把这首《暮年》冠以“最美最甜的古诗词”。

  2.光许他叫杜甫?

  有网友质疑诗词风格太清新,还有网友调侃“作者是个当代老大爷”

  不过,《暮年》引来了诗歌爱好者们的质疑,微博下面的评论也充满了快活的空气。

  有网友直斥这段《暮年》的文字是“什么破玩意”,还有网友认为:这连打油诗都不如。有人评论,这段《暮年》不像唐诗的风格,也不像杜甫的风格。另有网友比较直接:像是现代人写的。一个网友留言:“一股子21世纪中二网文的味儿。”

  有网友开玩笑:“作者可能名叫‘唐•杜甫’”,另一名网友就着玩笑补充解释:作者姓唐名杜甫。一个网友也接力搞笑:“光许他叫杜甫?俺也叫杜甫。”

  认证为“中国诗词大会第六季总冠军、上海诗词学会会员”的用户陈曦骏也加入进来,一本正经地玩笑道:“很有可能是‘杜甫’写的,不过‘杜甫’要训诂一下:这个‘甫’不是名字,应该通‘父’。‘杜甫’:一个姓杜的当代老大爷。”

微博上关于《暮年》是否为杜甫所写的讨论

  资料显示为“资深影视人”的微博用户评论道:“这首诗太小清新了,老杜一生坎坷,没这心境吧。杜甫留下的和暮年有关的诗是《听杨氏歌》《岁暮》。一般来说,我们的老祖宗很少以《暮年》为题写诗,总要加上目的,比如《暮年即事》《暮年感怀》等。”

  3.读诗不要读假的

  “六神磊磊”:应该是几处拼凑的

  事实上,假称作者是杜甫、李白等的现当代“诗”不时会出现在网络,不少网友看到了都要评论一句“碰瓷”。不止一次有人辟谣,有微博认证用户就讨论过:“所谓的‘李白藏头诗’,都是拿一些藏头诗软件自动生成的,根本就是语言不通,逻辑不顺。”

  10月5日,知名网络作家“六神磊磊”在他的公众号上发文推断,这段《暮年》文字,“最初应该是源自这样一句明代人的话:宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天空云卷云舒。然后又结合了一些老歌的歌词……应该是几处一结。”

  他表示,读诗不要去读假的,“真的古诗,一样可以让我们泪流满面。”

“六神磊磊”发文相关截图

  4.拙劣的作品

  专家:完全与杜甫无关,不符合“诗圣”境界

  “这个作品的作伪手法很拙劣。”四川杜甫研究中心首席专家徐希平这样评价《暮年》。他直言,无论是题目,还是诗歌形式、内容,《暮年》都完全与杜甫无关。

  徐希平介绍,杜甫长于律诗,越到晚年也愈加炉火纯青。并且,晚年杜甫的心境是忧国忧民,“国事、家事是联系在一起的。”反观这首《暮年》,“像是网络上常见的心灵鸡汤一类的东西,与杜甫诗歌的境界差远了。”

  “以这次事件来看,也可以看到我们国家优秀传统文化自身的生命力。”徐希平说道。

  他介绍,类似的假托古时名人的事情自古有之。不过也应注意,类似《暮年》这样的拙劣作品近乎于一种恶搞,“对于‘诗圣’经典、优秀传统文化来说,会消解其文学基础、思想深度等。”

  “杜甫写了很多诗,不过这首《暮年》从字面上来判断,应该不是杜甫的作品。”四川省作协副主席、《星星》诗刊主编龚学敏说道。在他看来,《暮年》这段文字是单薄、简单的,“作者也许是有诚意的,也许,只是为了收获流量。”

  “时代缺少诗意。”龚学敏也提到,古时候的字、词等在现代语境里意思已经发生变化,“严格来讲,现代的字词已经不能写旧体诗了。”另一方面,现代人生活在变,情感也在变化,旧体诗不适合表达现代人的情感了。

编辑: 应波纠错:171964650@qq.com

扫一扫,中国宁波网装进手机

中国宁波网手机版

微信公众号

中国宁波网(宁波甬派传媒股份有限公司)版权所有(C)

Copyright(C) 2001-2021 cnnb.com.cn All Rights Reserved

互联网新闻信息服务许可证:3312017004 信息网络传播视听节目许可证:1104076

违法和不良信息举报电话:0574-81850000 举报邮箱:nb81850@qq.com

这首诗惊艳了大唐?杜甫又"忙"起来了

稿源: 红星新闻 2021-10-06 08:52:00

  杜甫又“忙”起来了。

  近来,在多个网络平台上,流传一首据称是唐朝杜甫的作品《暮年》,被冠以“最美最甜”“惊艳了大唐”……

  然而这个《暮年》的行文、用词、意境都弥漫着现代气息,也因此引发诗歌爱好者们的热烈讨论,“打油诗”“21世纪中二网文味”……有网友一本正经地开玩笑:作者可能姓唐名杜甫,连网络知名作家“六神磊磊”也加入了讨论。

  这段《暮年》文字其实不是杜甫的作品,四川杜甫研究中心首席专家徐希平直言它“很拙劣”,心灵鸡汤一般的文字与杜诗的境界差远了。

  其实,除了杜甫,李白、李清照等也是被假托的大户。在专家看来,一方面说明优秀传统文化的生命力,另一方面也应当注意:一些近乎于“恶搞”的假托也会消解经典。

网络平台上传播的《暮年》

  1.惊艳了大唐?

  网传《暮年》出自杜甫,有网络用户称其“最美最甜古诗词”

  “各大平台在2021年渐渐达成共识:这首诗是杜甫诗中最甜最美的一首,惊艳了整个大唐。”10月4日晚间,认证为“作家,学者,百家讲坛主讲人,著有《大明王朝的七张面孔》等”的微博用户张宏杰发了这样一条微博。

  记者注意到,张宏杰先生上传了9张截图,来自抖音、快手、小红书、百度、喜马拉雅、爱奇艺以及微博平台,这些截图内容有个共同点,即都在引用据称是“唐朝杜甫所作的诗《暮年》”。张宏杰直言:杜甫想不到身后会有这样一劫。意思很明显,这段《暮年》的文字与我们熟悉的诗圣杜甫无关。

  从《暮年》中的文字格式上看,就与常见的唐诗不太一样,文字、用词都接近于现代白话。这首作品是这样的:“你我暮年,闲坐庭院,云卷云舒听雨声,星密星稀赏月影。花开花落忆江南。你话往时,我画往事。愿有岁月可回首,且以深情共白头。”

  有网友问:“这首诗真的是杜甫写的吗?”得到张宏杰的回复:“你猜。”

  而在不少网络平台,一些用户声称作者就是唐朝的杜甫,比如抖音用户“传世国学”对此做了赏析,写道“这首诗表达出作者……”另一个抖音用户则把这首《暮年》冠以“最美最甜的古诗词”。

  2.光许他叫杜甫?

  有网友质疑诗词风格太清新,还有网友调侃“作者是个当代老大爷”

  不过,《暮年》引来了诗歌爱好者们的质疑,微博下面的评论也充满了快活的空气。

  有网友直斥这段《暮年》的文字是“什么破玩意”,还有网友认为:这连打油诗都不如。有人评论,这段《暮年》不像唐诗的风格,也不像杜甫的风格。另有网友比较直接:像是现代人写的。一个网友留言:“一股子21世纪中二网文的味儿。”

  有网友开玩笑:“作者可能名叫‘唐•杜甫’”,另一名网友就着玩笑补充解释:作者姓唐名杜甫。一个网友也接力搞笑:“光许他叫杜甫?俺也叫杜甫。”

  认证为“中国诗词大会第六季总冠军、上海诗词学会会员”的用户陈曦骏也加入进来,一本正经地玩笑道:“很有可能是‘杜甫’写的,不过‘杜甫’要训诂一下:这个‘甫’不是名字,应该通‘父’。‘杜甫’:一个姓杜的当代老大爷。”

微博上关于《暮年》是否为杜甫所写的讨论

  资料显示为“资深影视人”的微博用户评论道:“这首诗太小清新了,老杜一生坎坷,没这心境吧。杜甫留下的和暮年有关的诗是《听杨氏歌》《岁暮》。一般来说,我们的老祖宗很少以《暮年》为题写诗,总要加上目的,比如《暮年即事》《暮年感怀》等。”

  3.读诗不要读假的

  “六神磊磊”:应该是几处拼凑的

  事实上,假称作者是杜甫、李白等的现当代“诗”不时会出现在网络,不少网友看到了都要评论一句“碰瓷”。不止一次有人辟谣,有微博认证用户就讨论过:“所谓的‘李白藏头诗’,都是拿一些藏头诗软件自动生成的,根本就是语言不通,逻辑不顺。”

  10月5日,知名网络作家“六神磊磊”在他的公众号上发文推断,这段《暮年》文字,“最初应该是源自这样一句明代人的话:宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天空云卷云舒。然后又结合了一些老歌的歌词……应该是几处一结。”

  他表示,读诗不要去读假的,“真的古诗,一样可以让我们泪流满面。”

“六神磊磊”发文相关截图

  4.拙劣的作品

  专家:完全与杜甫无关,不符合“诗圣”境界

  “这个作品的作伪手法很拙劣。”四川杜甫研究中心首席专家徐希平这样评价《暮年》。他直言,无论是题目,还是诗歌形式、内容,《暮年》都完全与杜甫无关。

  徐希平介绍,杜甫长于律诗,越到晚年也愈加炉火纯青。并且,晚年杜甫的心境是忧国忧民,“国事、家事是联系在一起的。”反观这首《暮年》,“像是网络上常见的心灵鸡汤一类的东西,与杜甫诗歌的境界差远了。”

  “以这次事件来看,也可以看到我们国家优秀传统文化自身的生命力。”徐希平说道。

  他介绍,类似的假托古时名人的事情自古有之。不过也应注意,类似《暮年》这样的拙劣作品近乎于一种恶搞,“对于‘诗圣’经典、优秀传统文化来说,会消解其文学基础、思想深度等。”

  “杜甫写了很多诗,不过这首《暮年》从字面上来判断,应该不是杜甫的作品。”四川省作协副主席、《星星》诗刊主编龚学敏说道。在他看来,《暮年》这段文字是单薄、简单的,“作者也许是有诚意的,也许,只是为了收获流量。”

  “时代缺少诗意。”龚学敏也提到,古时候的字、词等在现代语境里意思已经发生变化,“严格来讲,现代的字词已经不能写旧体诗了。”另一方面,现代人生活在变,情感也在变化,旧体诗不适合表达现代人的情感了。

纠错:171964650@qq.com 编辑: 应波