在被美国疫苗企业莫德纳指责侵权后，辉瑞和百欧恩泰开始反击。

　　当地时间8月26日，德国疫苗企业百欧恩泰（BioNTech）通过官网发布声明，称已获悉有关莫德纳起诉的消息，其他公司指控成功的产品可能侵犯其知识产权，这是一种不幸但相当常见的情况，在看到百欧恩泰mRNA新冠疫苗COMIRNATY等疫苗的成就之后更是如此，百欧恩泰不会对公司的法律策略发表评论。

　　百欧恩泰在最新的回应中强调，技术是原创的，也将大力捍卫所有的专利侵权指控，公司重视并尊重他人有效和可执行的知识产权，并对其知识产权充满信心。

　　8月27日上午，辉瑞全球方面通过邮件回应澎湃新闻记者表示，辉瑞/百欧恩泰（BioNTech）尚未全面审查莫德纳有关mRNA技术专利的投诉。两家公司新冠疫苗是基于百欧恩泰的专有mRNA技术共同开发，“我们对诉讼感到惊讶，对支持辉瑞/百欧恩泰疫苗的知识产权仍然充满信心，并将积极抗辩诉讼指控。”

　　当地时间8月26日，美国疫苗公司莫德纳通过官网发布消息称，当天在美国和德国的地方法院对美国辉瑞和德国百欧恩泰（BioNTech）两家公司提起专利侵权诉讼。

　　莫德纳认为，辉瑞和百欧恩泰的新冠疫苗侵犯了公司在2010年至2016年期间提交的涵盖基础mRNA技术的专利。莫德纳指出，两家公司复制了其专利技术的两个关键特征，且在未经许可的情况下继续使用它们。这些突破性技术对于莫德纳自身的新冠疫苗的开发至关重要，而辉瑞和百欧恩泰在未经许可的情况下复制了这项技术来制造自己的新冠疫苗。

　　莫德纳在声明中详细提到了两个“侵权”的细节。首先是，辉瑞/百欧恩泰公司对四种不同的候选疫苗进行了临床测试，其中包括避开莫德纳创新道路的选项。然而，两家公司最终决定继续开发的一种疫苗，具有与自家疫苗相同的 mRNA 化学修饰。莫德纳的科学家在2010年就开始开发这种化学修饰，以避免在2010年将mRNA引入人体时引发不良免疫反应，并于2015年率先在人体试验中对其进行验证。

　　另外，莫德纳还提出，尽管有许多不同的选择，辉瑞和百欧恩泰仍然复制了莫德纳在冠状病毒的脂质纳米颗粒制剂中编码全长刺突蛋白的方法，在新冠肺炎首次出现的前几年，莫德纳的科学家们就在针对中东呼吸综合征 (MERS) 的冠状病毒疫苗过程中开发了这种方法。

　　mRNA技术本身并非新冠疫情后的全新发现，其历史可以追溯到20年前，真正让其大火的是，新冠疫情后期在新冠疫苗领域的成功应用。除了应用于预防传染疾病的疫苗，该疫苗在肿瘤领域也具备相当的潜力。2021年诺贝尔奖的生理学或医学奖，mRNA技术一度被认为是个大热门。尽管最终未获奖，但该技术的潜能和商业应用前景已经受到肯定。

　　截至美股8月26日收盘，百欧恩泰收跌4.01%，辉瑞收跌2.25%，莫德纳收跌3.77%。

编辑： 郭静

纠错：171964650@qq.com