“感谢法院为我们解决了多年的烦恼事。”近日，鄞州法院法官徐旭霞成功化解了一起持续十余年的邻里纠纷。

　　邻居30多年前栽种了一棵香樟树，其中一簇枝丫以倾覆之势盖在了原告白某家的小屋屋顶上。从五年前开始，树枝与屋顶日渐合缝，如今部分瓦片已被树枝压碎，房屋安全受到威胁。这棵香樟树也成为白某的一块“心病”，于是他将邻居袁某起诉至法院，要求其锯除香樟树枝。

　　在调解过程中，被告袁某态度坚决，始终拒绝锯除树枝，并否决了由原告自行锯树的提议。被告认为其香樟树栽种在前，原告房屋建造在后，原告应合理预测树木生长的可能性，预留好安全空间。此外香樟树属于国家保护植物，被告也无权擅自修剪。

　　“通过庭审双方陈述，以及向当事人所在村村委会了解的情况，基本上可以判断双方的纠纷始于10年前。”徐旭霞说。原、被告的猪舍地基位于相邻位置，30年前被告在自家地基上栽种了一棵香樟树，10年前原告在自家地基上翻建房屋，双方对于树木与房屋的距离曾发生争执，矛盾延续至今，现因树枝压到屋顶导致矛盾爆发。就锯树事宜，当地村委会进行过多次调解，原告还找来双方共同的朋友介入斡旋，均未能说服被告。

　　鉴于双方矛盾由来已久，再行调解显然希望不大，而树枝压垮房屋的危险须尽快排除。为此，在提醒原告暂时停止使用案涉房屋后，徐旭霞首先联系了园林部门相关人员，咨询自行栽种的香樟树是否属于古树名木、是否可以修剪等问题，排除了案涉树木系古树名木的可能性。随后，他们又实地查看树枝与屋顶的现状，勘查树枝可以锯除的合适部位。

　　在查明事实的基础上，鄞州法院认为，原告在其原有的猪舍地基上建造了案涉房屋，目前实际掌控和使用该房屋，被告种植的树木对此房屋造成安全威胁，原告有权要求被告对树枝进行修剪处理。被告因修剪树枝支出的费用，原告同意由其自行承担，予以准许。故依法判决被告对压到原告屋顶的树枝进行修剪，修剪树枝支出的费用由原告承担。

　　案件判决后，徐旭霞向被告进行了判后答疑，阐明了判决的思路和理由，也告知了树枝不及时移除可能导致房屋倒塌等风险。民事判决的法律效力，加上对风险的预判触动了被告，一周后，被告主动联系了法官，至此双方顺利签署了锯树协议，笼罩在原告心头的这片“阴霾”最终烟消云散。

　　记者 王佳 通讯员 李波

编辑： 陈晓怡

纠错：171964650@qq.com