美伊局势近期颇受关注。

此前，据新华社报道，美国军方1月26日证实，“林肯”号航母打击群已逼近伊朗，称“林肯”号航母打击群“正被部署至中东地区，以促进地区安全稳定”。伊朗及地区盟友就美军可能动武发出严厉警告。

图源：央视新闻

1月28日，特朗普称，一支庞大的舰队正前往伊朗，希望伊朗能够迅速坐到谈判桌前，并就一项“对各方都有利的协议”进行谈判。他还强调，伊朗不能拥有核武器。

据新华社援引美国《华尔街日报》29日报道，特朗普已听取针对伊朗的多种打击方案。据悉，方案包含一项“大规模”计划，即发动针对伊朗政权及伊朗伊斯兰革命卫队设施的“大规模轰炸行动”。此外，还有较小规模的打击方案，包括打击伊朗政权标志性目标。若伊朗拒绝停止核项目，轰炸行动将会升级。其他备选方案还包括对伊朗银行系统实施网络攻击，或对伊朗政府实施更严厉制裁。

美国为何“杠”上伊朗？

美国为什么在此时和伊朗“杠”起来了？

西北大学国际战略研究中心主任王晋指出，美国长期以来在伊朗问题上持干预立场，在美国看来伊朗核问题尚未解决，伊朗的导弹技术和地区影响力被美国视为重要威胁。他分析，“美国试图通过军事介入的手段迫使伊朗做出让步。此前伊朗国内抗议活动引发关注，美国判断相关局势可能出现较大动荡，许诺进行军事介入。但此前美国在伊朗周边并未部署航母编队，如今航母编队就位，一方面是增强对伊朗的军事压力，另一方面也是在寻找合适的行动时机。”

浙江外国语学院美国研究中心主任王冲表示，此前伊朗国内发生的抗议及伊朗政府的应对举措是本次美伊矛盾的直接原因。但美伊对立有复杂的深层原因：其一，可追溯至1979年霍梅尼革命后两国陷入的全面对抗；其二，在中东地缘格局中，美国与以色列、沙特等国形成了联合围堵伊朗的战略态势；其三，伊朗发展核武器被美国视为重大安全威胁，这也是伊朗被美国视为“眼中钉”的关键因素。

图源：央视新闻

从委内瑞拉到伊朗，美国近段时间为何对外表现出如此高调的攻击性？

“这和美国的战略特点有关，美国越来越倾向于通过威慑手段达成其目标，通过在战争与冲突游走的边缘政策逼迫对手做出巨大让步。”王晋解释道。

王冲进一步指出，从委内瑞拉到伊朗，美国近来表现出明显攻击性，主要受以下几方面影响：第一，特朗普已进入第二任期，理论上也是其最后任期，他希望建功立业，“让美国再次伟大”。在内政空间有限的背景下，外交领域成为其展现作为的重要舞台。第二，特朗普曾有意争取诺贝尔和平奖而未果，此后在一定程度上放下顾虑，更直接地展现强硬姿态和攻击性。第三，这也与美国作为唯一超级大国的行为逻辑有关——凭借超强实力，美国长期奉行单边主义，具备“想打谁就打谁”的军事与外交自信。

美国会对伊朗动手吗？

据新华社报道，特朗普29日表示，他计划与伊朗对话，并称“希望”不动武。美国媒体称，美伊近期有过接触，但伊朗拒绝了美国的一些谈判条件，包括民用铀浓缩和弹道导弹项目等方面，尤其是弹道导弹项目对伊朗国家安全至关重要。特朗普30日称，伊朗希望同美国达成协议，他已向伊朗方面告知达成协议的最后期限。

伊朗总统佩泽希齐扬30日与地区国家领导人通电话时表示，伊朗绝不欢迎战争，但会坚决回击侵犯。

美国动武的可能性有多大？美国和伊朗会就此发生军事冲突吗？

“美国动武的概率较高，但最终还取决于特朗普的个人意志、他对局势的判断以及他想达到的目的。”王冲分析,“如果特朗普认定通过航母战斗群等军事手段能够颠覆伊朗政权、实现战略目标，就可能果断采取行动。但这一决策同时受到伊朗的反制决心、以色列与沙特等地区国家的配合程度等多重变量影响。”

美国总统特朗普。图源：央视新闻

“从当前态势看，美国对伊朗动武的可能性依然很高，双方爆发冲突的风险不容忽视。美国目前处于军事部署与战备状态，对伊朗实施军事打击很可能只是时间问题。”王晋补充道。

王晋指出，一旦美国采取行动，地区紧张局势必将进一步升级。伊朗很可能实施报复，导致地区安全形势恶化。然而从打击方式预判，美国可能倾向于采取短促有力的精准打击，在达成威慑效果后收手，同时向伊朗施压。“需要明确的是，军事打击对美国而言是手段，而非目的。因此，即使真的动武，所采取的军事手段也不会引发地区局势的剧烈变化。”

王冲指出，“倘若美国对伊朗动武，伊朗可能陷入混乱，地区安全局势将受到影响，海湾地区将陷入动荡。其次，冲突可能引发石油价格上涨，冲击全球经济。此外，军事干预容易，重建却极为困难——伊朗未来如何重建、中东如何形成新的战略平衡，将是美国难以掌控且未曾充分规划的严峻课题。”

编辑： 郭静

纠错：171964650@qq.com