“三十有五，1米7余”、“大型私企集团总裁”、“身家过亿，年入数千万”、“有过婚史，目前离异，一子绕膝”等；择偶的条件则是“20—25岁”、“容貌出众”、“生俱母爱，惜子敬夫”、“清纯如水，无性经历”、“家境平实，官贵免谈”等；并且“要求回复方式仅限于邮寄和电子邮件两种，谢绝电话联系及登门造访”。这是登在最新一期《南方周末》上的征婚广告。
亿万身家的富翁何以要用征婚形式来找老婆？
昨日，本报记者拨通了征婚富翁的代理律师何鑫的电话，试图掀开这个特立独行的征婚富翁的“底牌”。
疑团一
律师回答前言不搭后语，连邮件回复情况都自相矛盾
满以为电话能非常难打，结果是意外轻松。何鑫似乎早有准备。一听说是大连媒体，律师何鑫并没有像他在广告中说的那样，“拒绝媒体的追踪”，而是详细询问了报社和记者的名子，之后说了句稍等，估计是在那边做了一个记录。“本来，今天我已经有些回避记者的采访了，因为你是大连的媒体，所以我觉得有必要说明一下。”
记者问能否简单说一下其中的邮件是如何写的。何鑫说自己“其实都没有很细致研究过，也没有过目不忘的本领。邮件五花八门，招到了一些人的抨击、还有开玩笑的。”最开始他说有很大一部分的邮件是这样的，似乎意识到自己的错误，马上又改口说：“这些偏激的邮件只占了很小的一部分，大部分人是很友好、很宽容的。”
疑团二
不停声明广告合法，对媒体采访欲迎还拒
记者在采访中了解到，大部分人对该征婚者基本状况的真实性产生了怀疑。
该富翁把所有的资料都隐瞒，并且规定了“无性经历”等苛刻且有争议的条件，让媒体争论或者澄清事实，给人的感觉是在跟媒体玩一场游戏。记者将这个问题抛给他的时候，何鑫否认说：“炒作总需要一个理由，或者个人或者是企业，炒作我们你说有什么意义？这不符合逻辑。”
何鑫对这个富翁的解释是：“他是我仰慕的一个人，在思想上和经历上都很令人钦佩。有的人怀疑是否真实，从金钱方面来考虑，在16家媒体打广告就说明了他的经济实力，另外，广告发布是很严格的，需要备案、审查，稍微有一点常识和阅历的人都应该知道。”据记者了解，他在接受成都某报纸采访的时候，说到自己为了表明自己不是在炒作而是真心想征婚，甚至将自己的“资产证明”“毕业证书”等一些证件都搬了出来，其中还有一份成绩单，上面显示的是该富翁曾经成绩优秀。记者询问这件事情的时候，问到在那里做广告，“财产证明是否必须提供？”何鑫只是很平淡地说：“那是当然，广告审查程序是很严格。”是否也考虑到在哪些城市投放广告，何鑫的回答令记者很意外：“大连的媒体我们好像打过广告。”记者否认了之后，他说“那就是在沈阳打的广告。有点记不清楚了。”
疑团三
如此重磅征婚，筛选却只在电话中找感觉
广告上很正式地宣称前来上海的应征者必须有一个家人或朋友陪同前来，如果单独前来他们是不见的。这样做是为了表明他们是单纯的征婚，也是为了避免麻烦。整个过程将由法律顾问陪同。但具体的筛选办法仍显得相当随意。“由朋友先翻阅所有的来信，如果觉得条件符合，就电话中先聊一聊，有感觉就约对方前往上海面谈，往返上海的一切费用由富翁支付。”
记者坦言：“你对于这些邮件的内容都没整准就进行筛选，给人感觉到像是一场游戏。”何鑫反驳说“很认真地做了一些回复。”至于他的筛选能不能让委托人满意，何鑫说：“对他的意思，我有一定的把握”但另一方面又强调“大部分的邮件和照片都要跟他做一些沟通，自己并没有什么‘生杀大权’。”
疑团四
何鑫的回答再度吊起人们的胃口
隐藏身份、不菲身价、“无性经历”苛刻且有争议条件，拒绝媒体采访的郑重声明等等。所有这些东西都具备了吸引眼球的要素。
网上评论和报纸上的新闻不断增多，媒体的每一次报道都自觉或者不自觉地提高了这则广告的关注度。对于这种结局，富翁似乎早有预见：“我们深知，此类广告会引起好奇、猜测、怀疑、争论甚至非议。对此，我们只能简单而真诚地回答：诚意觅偶，别无他意。”广告中不乏恳请“新闻界的热心朋友，理解为贵”宽容为怀，切勿追踪、追访。
何鑫最后告诉记者：“目前他们注视事态发展，想寻找一种快速、高效的解决媒体好奇心的办法，像召开记者招待会或在报上发表声明等，可能会公布人们关注的征婚结果，到底成功还是失败，也算是给大家一个交待。”“当事人可能会在记者招待会上或适当的时候出现。但目前这只是一个初步的不成熟的想法。”何鑫的回答似乎希图这次玄机重重的征婚再度吊起人们的胃口。
编辑： 王巍纠错：171964650@qq.com
