“丁克”能否公证? 婚前签订"不生育协议"引来议论纷纷
本是恩爱夫妻，因孩子问题却要走上法庭。近日，静安法院受理了一起“深爱妻子的丈夫”提出的离婚案，而此前，已有夫妻为了腹中胎儿而分道扬镳。
在静安法院近日受理的离婚案中，丈夫袁某向法院表示，妻子聪明贤惠，夫妻间感情深厚。可婚后，妻子多次提出想要个孩子，但丈夫却因工作压力大等原因，执意不肯要小孩。为此，他自己也苦恼不已，并曾为了改变想法进行心理治疗，但收效甚微。不得已，他提出离婚。
在另一起不久前判决的离婚案中，妻子先打掉自己腹中已怀孕5个月的孩子，再向法院起诉要求离婚。她认为丈夫婚前答应自己不要孩子的许诺没有兑现，还限制自己的行为，让她忍无可忍。法庭上，丈夫则声称，孩子虽然没有出生，但属于夫妇双方共有。而妻子未经自己的同意，擅自打掉了肚中的孩子，自己的生育权被剥夺。夫妻连起码的互相尊重也谈不上，自然只有分道扬镳了！
一些思想前卫的青年夫妻由此提出，能否先订一份“不生育协议”并办理公证，再组织“丁克”家庭？
观点不一
上海市公证处有关负责人：此举缺乏法律支持。公证不是件随意的事情，市公证处也仅具备执行的权力。具体的法律法规要由人大制定。过去有人提出要为爱情的“保质期”公证，但因为这属于无法预知的领域，没有被公证处接纳。“婚前生育”公证也要在有法律支持、具有 华东政法学院民法教研室老师孙维飞：这会限制公民的生育权。如果允许“婚前生育权”公证，从另一个角度上说，就是限制了公民的生育自由，违背了社会伦理。就这个案例而言，如果仅仅是因为孩子的理由，夫妻双方感情没有到破裂的程度，法院完全可以不判离婚。
《现代家庭》杂志社执行主编卢军：何妨来份婚前协议。我觉得每个人在进入婚姻殿堂前都要考虑好孩子问题。如果有争议，一定要商量出结果，并立下“君子协议”，否则肯定会成为将来婚姻生活里的“定时炸弹”。但作为女性，我并不赞成公证的方式，因为这样挺伤感情的，毕竟结婚本来就是件幸福浪漫的事。
记者点评
结婚生子，本是绝大多数夫妇的人生必经之路。但随着“养儿防老”观念的淡出，一些人开始选择“有婚无子”的生活方式。这原本也纯属个人选择，但涉及到夫妻双方，如果意见不一致，则会成为夫妻感情不可逾越的障碍。
2002年9月1日，我国正式实施了《人口与计划生育法》，其中明确规定：夫妻共同享有生操作性的前提下才可能实现。育权。现在沪上不少医院为免于涉诉，在女方实行堕胎手术时，也要求得到丈夫的同意。可到底如何防患于未然，订立“婚前生育”公证或协议是一种“假想”。但即使有了公证或协议，将来如何保证其落实仍是问题。处理本案的一位法官说，能否以不愿生育的问题作为认定感情破裂的标准，现在仍无定论。
（新民晚报 宋宁华 李鸿光）
编辑： 王巍纠错：171964650@qq.com
