1998年，两届冬奥会花样滑冰金牌得主卡塔琳娜·维特裸体登上《花花公子》的封面，全球一片哗然。悉尼奥运会时，游泳运动员珍妮·汤姆森又裸体登上《运动展示》杂志封面，虽然她双手交叉挡在胸前，但依然引起了轩然大波。有西方杂志发感慨：“现在的女运动员已经很适应在达到她们职业的巅峰之后，把运动特长与性方面结合起来。”
曾经拿过体操冠军的现任妇女运动基金会主席对这种现象似乎非常支持。她说：“我不会这么做，但是运动和性永远都是卖点。我认为，妇女有权利作出这样的决定。”而一位曾经裸体上过杂志封面的女运动员也辩解说，她只在拍摄有艺术品位的作品时才这么做。
的确，艺术大师们那些以女性裸体为题材的艺术作品本来就经常出现在艺术刊物的封面上。而那些有名的时尚杂志也经常刊登明星大腕的裸体艺术照片。可话说回来，女运动员毕竟有特定的社会角色，她们同男运动员一样，是健美和力量的象征，是鼓舞人类蓬勃向上的精气神儿。杂志上一丝不挂的奥运冠军难免让人有种荣誉扫地的感觉。
不久前，西班牙的8位女大臣也闹出了个类似事件。虽然她们身穿套装、休闲服，个个都裹得严严实实，但上了最新一期的《时尚》杂志封面，意义就不同了。就是这么一张被人们评论为“离时尚还远，与性感不怎么沾边”的照片，依然招来了激烈的批评。女权组织声称，这些照片损害了政府的政策，是在拿职业妇女的性别做文章。西班牙的一家权威报纸也批评说，8位女大臣登上《时尚》封面，与她们此前所鼓吹的思想格格不入。虽然也有人说，西班牙人实在有点小题大做，但人们的反对并非没有道理。怎么说，女大臣的“社会角色定位”也是公务员，是国家形象的代表，而不是时尚的“票友”。上杂志封面固然是件风光无限的事，但最好还是先掂量掂量自己承担的社会角色的分量。
选稿:陈洁 来源:人民网 作者:李下
编辑： 王巍纠错：171964650@qq.com
