您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  三江口时评  >  快评热论
资本市场暴利案频出,谁来管?
稿源: 现代快报   2008-05-07 09:42:36报料热线:81850000

  近期资本市场频出大事,股指红了,涌金系大佬魏东走了,平安又爆新闻了。除了第一条是来之不易的胜利,后两条都牵涉到股市的疑案与资本市场既得利益集团的顽疾。

  以股改为契入点,股市出现新的利益集团,主要依靠全流通时代借壳上市、限售股兑现等方式,与股改前的坐庄,在手法上有了天壤之别。

  魏东是受不了压力而走,其背后是利益的压迫,详情如何,迷雾重重,希望有关方面能够尽快给市场一个交待。而紫金矿业董事长陈景河的发迹史,可以让我们看清楚目前资本市场的生财之道。2004年7月12日,金山贸易将持有的紫金矿业600万股转给了陈景河,每股0.1元。2006年,类似转让再次出现,陈景河以同样的价格再次拿下4167.52万股。上述股权加上新华都百货向陈景河转让的股权,在本次发行前,陈景河已经持有紫金矿业11459.40万股,其总共花费的购买成本仅为735.28万元。而按照上述股权和其紫金矿业上市首日收盘价计算,陈景河身家超过14亿元,溢价近200倍。

  新世界发展主席郑裕彤同样如此。据媒体公开报道,郑裕彤家族通过多家公司,以每股数元的成本,私人“曲线”持有内地第二大保险集团中国平安保险逾8.7亿股A股,控制了平保近12%股权,是平保的第二大股东。这批股份高峰期市值超过千亿港元,如今市值仍然超过670亿元。美国媒体《福布斯》3月发布的环球富豪榜,估计郑裕彤的身家有77亿美元,如果算上平保股份,则身家增长一倍,高达1270亿港元,世界排名从120位跳升到41位。

  如果这都不叫暴利,那么世界上就没有暴利二字了。最可怕的是,这样的暴利完全合法合规,如果有人提出质疑,就会被认为是对市场原则的挑战,一顶反市场化的大帽子就会迎头而来。

  资本市场的蹊跷事远不止此,太平洋证券奇怪至极的上市过程也受到广泛质疑。2007年的最后一个交易日,太平洋证券登陆A股市场。这是一家注册资本金为15亿元的券商,挂牌首日股票涨幅就达到了424%。这意味着从2007年2月以后增资进入太平洋证券的一些股东,获得了约4倍的回报。《证券市场周刊》质问,太平洋证券开创了一种全新的证券市场造富模式,并由此有可能成为一家既没有经过证监会发审委审核批准,也没有经过证监会重大重组审核委员会审核却直接上市的公司。证监会办公厅在批复里面提到太平洋证券上市已经得到证监会的批准。这个批准到底在哪里呢?

  上述所举之例只是资本市场一桩桩奇事中的牵动大者,这些奇事背后动辄牵涉到几十亿、数百亿元的利益。这样的金融资本的财富腾挪之术,不要说普通人望尘莫及,就是成功的实业家也难以望其项背。金融资本溢价高不是问题,关键的问题在于,金融资本究竟配置到了谁的手中,是否对中国的经济发展有推动之力。我们有必要查查资本市场的暴利从何处来到何处去,这样才能堵塞制度性漏洞,以还原市场化的原貌。如果珍稀的资本就这样源源不断地配置到资本玩家手中,而不能创造出新生财富,那么,我们不仅要为资本市场担忧,更应该为中国经济担忧。

  出现各种各样的问题不足为奇,但这显然不是管理层漠视制度性利益输送的理由。要使我国资本市场正本清源,首先要清理这样的利益输送漏洞,而不是以市场化为名,一再为这种显失公正、显违市场的做法障目。(叶檀)

编辑: 朱宗建纠错:171964650@qq.com

资本市场暴利案频出,谁来管?

稿源: 现代快报 2008-05-07 09:42:36

  近期资本市场频出大事,股指红了,涌金系大佬魏东走了,平安又爆新闻了。除了第一条是来之不易的胜利,后两条都牵涉到股市的疑案与资本市场既得利益集团的顽疾。

  以股改为契入点,股市出现新的利益集团,主要依靠全流通时代借壳上市、限售股兑现等方式,与股改前的坐庄,在手法上有了天壤之别。

  魏东是受不了压力而走,其背后是利益的压迫,详情如何,迷雾重重,希望有关方面能够尽快给市场一个交待。而紫金矿业董事长陈景河的发迹史,可以让我们看清楚目前资本市场的生财之道。2004年7月12日,金山贸易将持有的紫金矿业600万股转给了陈景河,每股0.1元。2006年,类似转让再次出现,陈景河以同样的价格再次拿下4167.52万股。上述股权加上新华都百货向陈景河转让的股权,在本次发行前,陈景河已经持有紫金矿业11459.40万股,其总共花费的购买成本仅为735.28万元。而按照上述股权和其紫金矿业上市首日收盘价计算,陈景河身家超过14亿元,溢价近200倍。

  新世界发展主席郑裕彤同样如此。据媒体公开报道,郑裕彤家族通过多家公司,以每股数元的成本,私人“曲线”持有内地第二大保险集团中国平安保险逾8.7亿股A股,控制了平保近12%股权,是平保的第二大股东。这批股份高峰期市值超过千亿港元,如今市值仍然超过670亿元。美国媒体《福布斯》3月发布的环球富豪榜,估计郑裕彤的身家有77亿美元,如果算上平保股份,则身家增长一倍,高达1270亿港元,世界排名从120位跳升到41位。

  如果这都不叫暴利,那么世界上就没有暴利二字了。最可怕的是,这样的暴利完全合法合规,如果有人提出质疑,就会被认为是对市场原则的挑战,一顶反市场化的大帽子就会迎头而来。

  资本市场的蹊跷事远不止此,太平洋证券奇怪至极的上市过程也受到广泛质疑。2007年的最后一个交易日,太平洋证券登陆A股市场。这是一家注册资本金为15亿元的券商,挂牌首日股票涨幅就达到了424%。这意味着从2007年2月以后增资进入太平洋证券的一些股东,获得了约4倍的回报。《证券市场周刊》质问,太平洋证券开创了一种全新的证券市场造富模式,并由此有可能成为一家既没有经过证监会发审委审核批准,也没有经过证监会重大重组审核委员会审核却直接上市的公司。证监会办公厅在批复里面提到太平洋证券上市已经得到证监会的批准。这个批准到底在哪里呢?

  上述所举之例只是资本市场一桩桩奇事中的牵动大者,这些奇事背后动辄牵涉到几十亿、数百亿元的利益。这样的金融资本的财富腾挪之术,不要说普通人望尘莫及,就是成功的实业家也难以望其项背。金融资本溢价高不是问题,关键的问题在于,金融资本究竟配置到了谁的手中,是否对中国的经济发展有推动之力。我们有必要查查资本市场的暴利从何处来到何处去,这样才能堵塞制度性漏洞,以还原市场化的原貌。如果珍稀的资本就这样源源不断地配置到资本玩家手中,而不能创造出新生财富,那么,我们不仅要为资本市场担忧,更应该为中国经济担忧。

  出现各种各样的问题不足为奇,但这显然不是管理层漠视制度性利益输送的理由。要使我国资本市场正本清源,首先要清理这样的利益输送漏洞,而不是以市场化为名,一再为这种显失公正、显违市场的做法障目。(叶檀)

纠错:171964650@qq.com 编辑: 朱宗建