苏丹黑
宋祖英提案：小学设立繁体字教育；杨澜提案：推广节能建筑；巩汉林提案：开展情趣审美教育……今年的全国政协十一届一次会议，明星委员依旧星光闪耀，并提交了自己的提案和建议。记者发现，在各大网站，网友们对明星委员的提案批评声较多。不少网友直指：这些提案大多滥竽充数，敷衍了事。(3月16日《南方都市报》)
虽然今年的全国两会报道中，不止一次地炒作起“不追明星追XX”的题材，但明星委员仍是一个引人关注的群体。网友热评明星委员的提案和建议，也从一个侧面表明了“追明星”的社会惯性，对此现象的褒贬之争，可能倒在次要了。
的确，明星委员的广泛知名度和影响力，往往可能决定了他(她)们想去“低调参政议政”也难。然而，对于媒体披露的网友“赞少弹多”，我却仍想逆势而言：明星委员未必要出“明星提案”，过于期待明星委员们的“高精尖提案”，其实也是掉入了以“明星思维”苛求“明星提案”的表现。
坊间有句戏言，“领导也是人”。那么，换个场合，当然也应认可“明星也是人”了。明星们只是在某些演艺领域出类拔萃、造诣深厚，未必一定、也不可能做得到，其在参政议政中提出的种种提案与建议，都能超越他人、振聋发聩。因此，明星委员们若在两会中表现得“委员味”重于“明星味”，自然再好不过。而要是鉴于研究涉及领域的欠宽欠深，在提案和建议方面显得不够“明星”，似乎也不该过于求全责备、冷嘲热讽。我倒觉得，部分明星委员的提案和建议，或许存在着“眼低手低”的表现，但也还是称得上“中规中矩”。而比起有些狭窄利益代言角色太明显、太张扬的发言，明星委员们给人的感觉，则更是可亲可爱得多了。
网友们热议明星委员，同样是“天下有道”的很好体现。而我还想，与其把关注的焦点集中于希冀明星委员多出“明星提案”，倒不如从尝试更新委员的推选和比例等角度入手，用更好的机制，促使包括明星委员在内的众多参政议政者，总是千方百计地想着去满足最大的民意。
编辑： 朱宗建纠错：171964650@qq.com
