苏丹黑
昆明市委书记仇和近日在会上曝光3块一捏就碎的“豆腐渣”路沿石。仇和表示这样的劣质工程不能放过，并希望大家会后到现场看看，举一反三、引以为戒。目前，两个“负责人”已被免职处理。(5月8日《生活新报》)
媒体报道没有说明“个性官员”仇和手上的豆腐渣石块究竟从何而来，但阅罢全文，应能明白这纯属他的偶然撞见和发现。仅仅为了3块无意看到的问题小石块，就导致了两个“负责人”的迅速免职，真可谓再次让公众和部下领教了仇和对各种工作豆腐渣现象“一见你就仇”的鲜明性格。
浏览网上议论，对于仇和治理官员队伍的种种个性化处事方式，尽管许多网民明确为之称道和叫好，但也时常出现关于“法治与人治”的争议。针对这篇新的“仇和报道”，同样有种声音不无担忧地表示，试想一下，这件事如果不是仇和亲自发现，并要求处理，结果会是什么样？所以，仇的关键性工作是建立健全一套成熟的、能够随时启动的，且不受领导注意力转移的约束机制。只依靠领导人亲自调研发现并处理问题，似乎并不可取。
笔者同样期待以制度约束官员的理想管理状态。不过，当前眼下，在某些制度往往被随意变形和架空的现实语境下，我还是觉得，类似仇和这种对豆腐渣“一见你就仇”的官员，不是太多了，恰恰还太少了。尽管，靠着仇和的一官之眼、一官之力，所能及时发现和处理的胡搞乱干现象，只能是冰山一角、九牛一毛，甚至可能连“一角”“一毛”都达不到。但是不容置疑，公众最为欣赏的，其实并非看“仇和们”到底查处了多少个“角”和多少根“毛”，而是那种对不良作风与表现绝不含糊、碰见就轰的一贯严责。比起一些领导干部有意无意对下属“抓大放小”的网开一面和“仁慈可亲”，在仇和面前，那些手握一定权力的大小官员，就得时时小心谨慎，处处好自为之——这样的官场生态和氛围，对于老百姓来说，又有什么不值得高兴的呢？
当然，公众欣赏和支持仇和的从严治官，不应将太多目光聚焦于“3块小石头碰翻两个负责人”。事实上，报道已经揭示，两个“负责人”的受到免职处理，完全是出于比“小石头”更严重的失职行为。人们可以按自己的愿望，适度“美化”仇和式官员，但也不必像遇上了“包青天”那样，一个劲儿地把他推到“神化”的高度上去。
编辑： 朱宗建纠错：171964650@qq.com
