1只粽子竟要卖到38元！随着6月8日端午节的临近，上海不少商家都把目光瞄向了粽子，其中一些粽子都穿上了豪华外衣，走起了“贵族”路线。业内人士说，豪华粽子主要是使用的包装材料不同。(6月4日文汇报)
近年来，“天价月饼”因不利于环保以及暗藏腐败等因素备受民众痛斥，已被相关部门勒令瘦身。然而按下葫芦浮起瓢，月饼瘦了，粽子又肥了。豪华月饼也罢，豪华粽子也罢，虽然东西不一样，但病根却是一个：畸形消费，暴殄天物，挥霍资源。
今天盛行绿色消费，所谓“绿色消费”决不只是吃要“无公害”，喝要“全天然”；作为一种消费伦理，在消费过程中坚持可持续发展的原则，节约珍惜本已十分紧缺的资源，确立一种简单质朴的生活方式和永续发展的消费方式，恰更是绿色消费的内涵。拿这个尺度去衡量豪华粽子，丢掉的难道仅仅是钞票么？
怎样花钱，如何消费，当然是个人行为，但是怎样花钱，如何消费，确实又折射出更深刻的问题。现有资源对国民经济发展的保证程度已相当吃紧，环境对经济社会的承载力相当脆弱，扬弃浪费型的消费方式，已是刻不容缓。而倘若我们为一时的挥霍毁掉了中华文明的母土，又将何处去寻找失落的家园？
对企业来说，在包装上大做华而不实的文章，恰也是缺失社会责任感的表现。在商言商，赚钱谋利，无可非议。然而钞票要赚，还须赚之有道。企业不但要追求经济效益，也应追求社会效益。过度包装既是对资源的浪贵，又是对淳朴民俗民风的误导，在为奢侈的消费风气推波助澜。
尤须指出的是，过度包装是欺骗性的商品包装，国家已从立法上对其进行约束。然而从“瘦了月饼，肥了粽子”的情况看，这一法规显然还没有派上用场，这或许是比粽子又穿上豪华外衣更发人深省的。有法必依，执法必严，违法必究，不能止于“动口”而更要“动手”。从这个角度看，与其说粽子又穿豪华外衣的后面是企业的明知故犯，不如说折射了有关部门的“心慈手软”。有法不依比无法可依更糟——这个问题得不到破解，那么粽子之后，还会有别的豪华外衣。
编辑： 朱宗建纠错：171964650@qq.com
