慕毅飞
文章素有“天下一大抄”的说法，汇报也属文章，难免也会抄上一抄。只是这回贵州修文县的安全生产工作汇报，抄自邻县，递交的是同一检查组，自然就有了“工作汇报，两个县咋这么像”的疑问，露了破绽，才落得被通报批评的倒霉结局(6月19日《贵州都市报》)。
如果抄袭的对象不是邻县，又将如何呢？
就修文县而言，这样的抄袭，恐怕不是首次。很可能是夜路走多了，才遇到鬼的。抄了一回又一回，回回都没事，这才“大意失荆州”，抄到邻县头上了。如果抄的不是邻县，很可能就什么事也没有。因为这次被发现的问题，只是工作汇报——“两个县咋这么像”，而不是实际工作与材料不符，更不是实际工作与要求不符。如果汇报材料递交的不是同一个检查组，发现不了“两个县咋这么像”，还能有什么问题呢？
抄袭成风，原因比较复杂。各种名目的检查太多，秘书可能应付不过来，只有网上乱搜，这是其一；做工作的不写汇报，写汇报的不做工作，搞无米之炊，难免就有可能到邻县找米下锅，这是其二；起草的秘书不负责，把关的领导不知情，小官僚主义骗大官僚主义，这是其三；工作大同小异，汇报面面俱到，看来看去那几条，说来说去那几句，抄与不抄相差无几，这是其四；检查走过场，习惯拿耳朵当眼，“三分看工作，七分看公关”，接待的重点往往是宴席上，材料反倒不在意，这是其五；如今网络搜索功能强，海量的模板让抄袭变得极为便利，这是其六；辛辛苦苦写的汇报，根本没几个人会认真看，不抄白不抄，抄了也白抄，这是其七……
检查年年有，汇报天天要。抄来抄去，是必然的；抄出事来，是偶然的。笨到抄了邻县的汇报，交给同一检查组，那是概率极小的低级错误，所以，很可能不具有惩戒意义。处理了修文县，对其它县未必有什么效果，甚至于对修文县本身，也未必会有惩前毖后的作用。只是日后小心点，别再抄到邻县头上则可。
真要杜绝此类怪事，要改的是检查制度。如果不预先发通知，不要求事先准备汇报，不需要迎来送往，不需要一路陪同……他到哪里抄去？
编辑： 朱宗建纠错：171964650@qq.com
