罗瑞明
昨天，广州市教育局特意制作了《广州市教育收费公示表》，其中规定，新学期义务教育阶段将不再收取学杂费，但外地借读子女仍不能享受此优惠。(8月30日《新快报》)
外来工是城市的补充，外来工已经成为城市不可缺少的组成部分，这话随处可以听到，但是真正要把他们当作本地人看，一视同仁的解决他们的困难却不容易。外地借读生其实就是外来人员子女，虽说规定有十三类人员的子女和持《广东省居住证》有效期三年及以上人士的子女，可以免除学杂费，但那都是属于高新尖人才，属于特殊工种，而绝大多数外来工子女与此无缘。
义务教育阶段学生免学杂费是国家制定的一项惠民政策，不论是乡村还是城市，不论是外来人员还是当地人员的子女都应该享受此待遇。如果将外来人员子女与本地人或者本地急需的人员的子女区别开来，落实义务教育阶段免学杂费政策就不能完全彻底。
外来人员从其它地方来到一个城市，他不是来享受，并非给城市增加负担，他们干着城市最苦最累的活，他们弥补了城市劳力资源不足，他们给企业带来效益，给城市增添了光彩，试想，如果那个城市离开了外来工，那情景将会怎样？也许有些工厂将停产，有些公交车将停开，有些房屋将停建，等等。外来工到了一个城市，衣食住行都在那消费，给当地带来了税利的增长，外来工并没有白吃白住，为什么他们的待遇就不一样，他们的子女上学也不同？
外来工背井离乡，不少人拖儿带女，要维持生计比一般的人要承受更大的压力，可以说是城市中一个弱势群体，他们应该得到更多的关注，更多的资助。
当然，广州是流动人口最多的城市之一，当地政府要拿出那么多钱来也不是个小数，但是外来工多，贡献也多，创造的效益也大，给外来工子女免学杂费不应当作为额外的开支，应该说是正正当当，理所当然。
外来工的子女不能享受当地人的待遇，不仅仅是多出钱的问题，而是直接关系到有关政策的落实，影响到外来工的情绪。在关注外来工，维护外来工权益的语境下，反差如此之大，如此的不协调，令人不解。
新闻链接：http://news.163.com/08/0830/02/4KIG62SS0001124J.html
编辑： 陈捷纠错：171964650@qq.com
