安徽灵璧县，一名居委会主任酒后骂了镇党委书记和派出所所长，最终被公安局以涉嫌“侮辱罪”立案。由于该主任是人大代表，人大开了两次会，最终支持了对该主任实施刑事拘留。(9月4日新京报)
这名镇党委书记够牛。我们可以设想一下，如果这名被骂的人不是镇党委书记而是普通百姓，这名居委会主任还会不会被以涉嫌“侮辱罪”立案，并在网上列为逃犯？再换个角度思考，如果是镇党委书记雷霆大怒，骂下属的居委会主任，是不是该党委书记也要被网上追逃？
另外，在此事件中，原本有着对司法监督职能的人大发挥了什么作用？罢免人大代表或同意批准逮捕本级人大代表时，有没有依法经过认真核实案件事实，知不知道他们曾因土地使用有过罅隙？知不知道侮辱罪是自诉案件，而且属于人民法院直接受理，公安机关无权介入？难道身为法律监督机关，这样的基本法律常识都不懂？
所以，在这一典型事件中。我们遗憾地看到了一名强势镇党委书记在权力下的狰狞，和一个在强势权力下当了配角和摆设的“软蛋”人大。
或许，是这名镇党委书记习以为常的“官老爷”作风使然。一名同事或者说是下属，仅仅在喝酒后冒犯他的官威，他就“龙颜大怒”，就要发动公安对当事人进行缉捕，就要“上纲上线”追究刑事责任。这是有着正常心态的公民不可能做出来的事，究其根源，不过是长期颐指气使、说一不二的“官老爷”心态，让这位镇党委书记放不下面子、下不了台阶而已。
有着强势的权力霸道，必然有着围绕权力中心而产生的“逢迎拍马”。当地人大是不是屈从于镇党委书记的淫威，是不是刻意逢迎书记的旨意，目前我们不能下肯定结论。但有一点可以肯定，当地人大的职能作用没有正常发挥。正常发挥职能的人大是什么样的呢？要不要行使对行政权力(政府或公安)的监督，要不要对“一府两院”的重大事项进行日常监督？对司法机关适用法律上的重大问题，有没有行使监督和约束权？虽然，同级人大要在党委的领导下开展工作，但同为党委班子成员，人大主任的监督作用何在？
当镇党委书记和一名公安派出所长，仅仅因为一名人大代表的辱骂就怒不可遏，要动用司法力量，甚至那名派出所长声称：如果不是人大代表，当时就可以拘留了他！我们不禁要问，谁给你当时就拘留人的权力？这是多么嚣张的心态！这样的强势权力之下的某些官员是何等恣意妄为？在恣肆嚣张权力之下的人大又是何等的软弱可欺？是否意识到，强势权力下的“屈服”，还如何保障人大代表们的合法权益？又将丢掉多少法律的权威和社会的公平、正义。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
