您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  三江口时评  >  快评热论
该有人就非法搜包一事向学生道歉
稿源: 中国宁波网   2008-10-04 21:32:17报料热线:81850000

  张铁鹰

  9月26日,四川自贡市牛佛中学食堂负责人在校门口对学生进行搜包检查,既不让住校生在进餐时间出校门,同时也不让走读生从校外带零食,其自称,这么做是“为了保证食品安全和校内环境卫生”,“避免学生吃坏肚子赖在食堂头上”。(10月3日《华西都市报》)

  学校食堂负责人对学生进行搜包检查,根本不是“为了保证食品安全和校内环境卫生”,学生不在食堂就餐,吃坏了肚子也不可能赖在食堂头上,搜包只是为了限制学生外出就餐,为自己谋取最大利益。事情发生后,学校虽然立即禁止食堂负责人再查收书包,“就算遇到有带土豆入校的情况,也不能硬让别人丢了”,但无论是学校还是食堂负责人,都没有向学生道歉。

  学生有自主决定在何处就餐的权利,学校食堂负责人无权干涉学生的就餐自由,更无权对学生进行搜包检查。食堂负责人应该就自己的错误以及因此给学生造成的伤害道歉,学校应该在责成食堂负责人提高饭菜质量的同时,责成其向学生道歉,同时,学校领导也向学生道歉。

  学校不道歉,原因并不复杂,因为其和食堂负责人有着难以割舍的利益关系。作为承包者,食堂负责人要向学校缴纳承包费,也就是说,学校将食堂看作了赚钱的地方。而且,很多时候,承包学校食堂的人,都与学校领导有着特殊关系,学校领导要为让食堂赚更多的钱出力。就牛佛中学来说,搜包事件发生后,学校把学生对食堂的意见“再次反馈”给食堂负责人,说明学生的意见,此前已反映了多次。食堂负责人既敢于不理学生的意见,又敢于“大胆”搜包,足以说明他是有恃无恐。这也就难怪其事后,不向学生道歉了。

  搜包虽然是食堂负责人的个人行为,但其不道歉比学校领导的不道歉,更让人不能接受。这是因为,一来食堂受学校管理,食堂负责人非法搜包是一种职务行为,学校应负领导责任;二来学生外出就餐,源于食堂饭菜质量不佳,学校负有监管不力责任。

  据了解,事发后,百余名住校生自发组织不去学校食堂吃饭。学生们的抗议,是针对食堂负责人的,更是针对学校领导的。学校如果想化解矛盾,就要勇于向学生道歉,请求学生们的谅解,否则,学生们对学校食堂的抵制行为可能会升级,学生与学校的关系会更加恶化。

编辑: 陈捷纠错:171964650@qq.com

该有人就非法搜包一事向学生道歉

稿源: 中国宁波网 2008-10-04 21:32:17

  张铁鹰

  9月26日,四川自贡市牛佛中学食堂负责人在校门口对学生进行搜包检查,既不让住校生在进餐时间出校门,同时也不让走读生从校外带零食,其自称,这么做是“为了保证食品安全和校内环境卫生”,“避免学生吃坏肚子赖在食堂头上”。(10月3日《华西都市报》)

  学校食堂负责人对学生进行搜包检查,根本不是“为了保证食品安全和校内环境卫生”,学生不在食堂就餐,吃坏了肚子也不可能赖在食堂头上,搜包只是为了限制学生外出就餐,为自己谋取最大利益。事情发生后,学校虽然立即禁止食堂负责人再查收书包,“就算遇到有带土豆入校的情况,也不能硬让别人丢了”,但无论是学校还是食堂负责人,都没有向学生道歉。

  学生有自主决定在何处就餐的权利,学校食堂负责人无权干涉学生的就餐自由,更无权对学生进行搜包检查。食堂负责人应该就自己的错误以及因此给学生造成的伤害道歉,学校应该在责成食堂负责人提高饭菜质量的同时,责成其向学生道歉,同时,学校领导也向学生道歉。

  学校不道歉,原因并不复杂,因为其和食堂负责人有着难以割舍的利益关系。作为承包者,食堂负责人要向学校缴纳承包费,也就是说,学校将食堂看作了赚钱的地方。而且,很多时候,承包学校食堂的人,都与学校领导有着特殊关系,学校领导要为让食堂赚更多的钱出力。就牛佛中学来说,搜包事件发生后,学校把学生对食堂的意见“再次反馈”给食堂负责人,说明学生的意见,此前已反映了多次。食堂负责人既敢于不理学生的意见,又敢于“大胆”搜包,足以说明他是有恃无恐。这也就难怪其事后,不向学生道歉了。

  搜包虽然是食堂负责人的个人行为,但其不道歉比学校领导的不道歉,更让人不能接受。这是因为,一来食堂受学校管理,食堂负责人非法搜包是一种职务行为,学校应负领导责任;二来学生外出就餐,源于食堂饭菜质量不佳,学校负有监管不力责任。

  据了解,事发后,百余名住校生自发组织不去学校食堂吃饭。学生们的抗议,是针对食堂负责人的,更是针对学校领导的。学校如果想化解矛盾,就要勇于向学生道歉,请求学生们的谅解,否则,学生们对学校食堂的抵制行为可能会升级,学生与学校的关系会更加恶化。

纠错:171964650@qq.com 编辑: 陈捷