盛翔
在东莞第二届番茄节上，15吨经过软化的新鲜番茄掀起了一场精彩刺激的万人番茄大战。(10月20日新华网)——这原本只是一件普通得不能再普通的小事，充其量只配作为图片新闻占据新闻纸的某个角落。可是，它却意外占据了多家门户网站的热门新闻头条，并引发了一场人数规模远超东莞番茄大战的网络口水大战。
关于这场番茄大战，我持“打酱油”的态度。因为它实在没有多少值得关注和评述的东西，无非是地方为了发展旅游人为捏造一个狂欢项目罢了。而且，类似的“番茄大战”国内实际已经多如牛毛，还早已发展出橙子大战、葡萄大战、面粉大战、豆腐大战等各种各样的门类。一场自娱自乐的番茄大战能有多少新意与深意呢？可是，一旦这场番茄大战进入口水传播，立刻就热闹非凡起来。
最容易被想到的议题的是“浪费”。为此，门户网站不失时机地展开了“太浪费”、“能理解”、“无所谓”这样的话题调查。结果当然不言而喻，“太浪费”以压倒性的优势成为这场番茄大战的命名标签。可是，凭什么吃番茄是消费，玩番茄就只能是浪费？有人说农民伯伯如果看了一定会很伤心，可这些番茄都是买来的而不是抢来的，怎么着也算是促进了番茄销售甚至是拉动了内需，农民伯伯怎么就一定会很伤心呢？
况且，番茄并非什么稀缺资源或者紧俏商品，更非事关国计民生的战略物资，消费番茄的方式不一定非得限定为吃吧？再怎么说，番茄大战也让人们获得了一种狂欢的愉悦，比搞一些无聊的晚会或者弄一些空泛的这节那节要好。要说浪费，那也不应该是浪费番茄，而是浪费公共财政。但这显然不是番茄大战独有的浪费现象，与那些最无聊的浪费相比，番茄大战多少还能让人们乐呵乐呵。
为了证明番茄大战的浪费，最有说服力的当然是数据。于是各路网络数学家就“15吨番茄要花多少钱”这个问题，展开了激烈的推演和争论。然而，这个数学问题的难点并不在各地番茄价格的不同，而在于对“1吨等于多少斤”，数学家们意见不一，争论得面红耳赤。前面一个给出了自己的答案，假使这个数据小到并不具震撼力，必然要遭致由网骂架起的“宝塔”攻击。在这个宝塔中，各种数学算式很多，而答案呢，从几千元到60万，不下十数种。
15吨番茄在国内居然能卖出如此悬殊的价格，不能不令人称奇于这种“数学的差距”。由于大家谁也不服谁，接下来，一场数学争论马上就演化成了那种我们非常熟悉的以地域划定敌我阵营的网络互骂，其中最容易挨骂的当然是东莞网友。于是，番茄大战正式被口水大战所取代。
消费观与浪费观、数学比武、区域互攻，一场本来毫无评述价值的番茄大战，因为进入口水传播却衍生出了这么多或无奈或悲哀的“新闻价值”。当然，这也许只是一种口水狂欢，同样丰富着我们的生活，愉悦着我们的神经；只不过，番茄大战的狂欢价值要远远大于口水大战——我宁要那种一点文化含量都没有的番茄大战，也不要这种个个都倍有文化的口水大战。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
