去年10月中旬，宁波“路虎”父子阻挠、拒绝配合警方执行公务一事，在社会上引起强烈反响，全国各大网站、媒体纷纷转载。昨天下午，陆某父子涉嫌妨害公务罪一案在江东法院开庭审理。
案件回放：
去年10月15日上午11时，23岁男子小陆驾驶一辆路虎SUV车，一定要从鄞州人民医院北门的车辆进口开出，被保安拦住后产生纠纷。当时，小陆持铁棍追打保安并砸保安室。
接到保安报警后，百丈派出所黄警官带领协警到现场处理，并将小陆带上警车想回所里进一步调查。驶离现场时，父亲陆某开着奔驰轿车赶到。随后，陆某父子拒绝配合黄警官依法执行公务，并两次将民警打倒在地。经鉴定，黄警官伤势已构成轻微伤。
据悉，陆某父子是鄞州区下应街道江六村人，小陆此前在英国留学6年多，硕士学位，去年6月刚回国。
庭审争议焦点颇多
昨天下午2时，陆某父子走上江东法院一号审判庭，神色黯然。庭审中，控辩双方争议的焦点颇多。
焦点一：父亲究竟是否打人了？
小陆承认自己殴打了黄警官，但父亲陆某一直坚称自己当时只有推搡、拉扯对方衣服、衣领的动作，并没有打民警。
而控方指出，众多证人的证言、黄警官的陈述，以及陆某父子的多次供述，能证实父子俩均动手打了黄警官。
焦点二：妨害公务情节是否轻微？
辩方提出，事发时，小陆因母亲生病情绪焦虑，一时冲动才与人争执动手。他并无前科，平时表现良好。小陆属于激情犯罪，情节轻微，希望从轻处罚。
控方则认为，小陆的犯罪动机其实是年轻人过于张扬，甚至有高人一等的特权思想作祟，其恶劣的社会影响是比较大的。因此量刑要平衡，且要遵守公平正义原则。
焦点三：刑事拘留是否有依据？
辩方律师认为，陆某父子从最初的行政拘留改为刑事拘留，于法无据，甚至认为是媒体、网络舆论的错误导向，导致父子俩的处罚被加重。
对此，控方表示，警方案发后对陆氏父子采取了行政拘留，此时证据并没有收集完整。而被害人的伤情鉴定为轻微伤，加上相关书证、证人证言收集完整后，形成了完整证据链，可以认定陆氏父子构成妨害公务罪。
小陆当庭认错
在法庭上，小陆说当时因母亲生病心情急躁，所以做出非常严重的不当行为。他承认了错误，并对被打的医院保安和黄警官说对不起。而父亲陆某也坦承自己的法律意识不强，并表示此前已向黄警官和社会发出两封致歉信。
最终，法庭没有当庭宣判。
宁波日报记者 沈孙晖 通讯员 东 轩
编辑： 徐挺纠错：171964650@qq.com
