严勇杰/绘

　　一份未经公证的遗嘱，因几位亲人不承认，导致一场牵扯祖孙三代的官司。而遗嘱笔迹鉴定，又先后出现两种不同结果，使得纠纷更难调和。

　　法庭上，当其中一方当事人发出“人在天堂，钱在银行，亲人对簿公堂”的感慨，一时间双方都沉默了。

　　老父亲的遗嘱被疑为大儿子造假

　　家住海曙的赵大伯已是花甲之年，他的一个弟弟已于4年前去世，还有两个妹妹也都已50多岁。

　　2010年，赵大伯的老父亲已经83岁高龄。老人家因病住院后，自觉不久于人世，在当年8月30日，当着自己的5个弟弟妹妹的面写下一份遗嘱。遗嘱中写明，他的后事由大儿子(赵大伯)负责料理，他的财产由大儿子(赵大伯)继承。老人家的财产，包括和老伴共有的一套房屋的一半产权、另一套房子的一半拆迁补偿款(总共34万元)以及其它银行存款。

　　2010年11月，老人家病逝。赵大伯在处理好老父亲的后事后，依照遗嘱，与老母亲协商遗产继承事宜，没想到被老母亲一口回绝。他的两个妹妹及二弟之子也都对他手中所持遗嘱的真实性表示怀疑。他们提出，尽管在一些农村还有着“嫁出去的女儿泼出去的水”这类封建思想，但老父亲生前与四个子女感情都很好，在遗嘱中把所有财产留给了大儿子一人，不像是老父亲的主张。他们认为，这份遗嘱无效，应当按照法定继承处理。

　　面对亲妹妹、亲侄子这样的指责，赵大伯无奈向海曙法院提起了诉讼，要求法院判决按照遗嘱分割财产。

纠错：171964650@qq.com 编辑： 陈燕