小区居民楼内开托管培训班 各方看法不一

　　相关部门

　　社会有需求但法规没跟上

　　对于托管班办在居民楼里扰民的问题，江东划船社区的工作人员余女士说，他们在接到居民投诉之后就立刻去现场看过，因为社区没有执法权，因此只能做协调工作，“开托管班的住户是租的房子，房东说，租期一年，合同没到期他不可能违约解除合同。而托管班的人则表示托管的学生不多，影响不大，也不同意让学生离开。我们只能继续与居民沟通，并联系相关部门。”

　　对此，市工商局江东分局办公室的陈主任说，如果是一般商家无证经营，工商部门可以责令其整改或引导登记甚至取缔，但经营户的经营范围内并没有托管培训、教育辅导这一项，因此托管班不可能来办工商执照，因此也不在工商管理的职责范围之内。

　　江东区教育局办公室工作人员黄先生说，因工作繁忙无暇照顾孩子，很多家长都会考虑将孩子送到社会上的托管机构。正是因为有这种需求，才会有这类家庭式托管培训班的大量出现，“托管也算是一种新兴行业，它和一般的民办培训不同，也不可能达到民办培训机构的场地、资金、消防等要求，所以也就不具备教育审批的条件。目前，虽然托管市场有需求，却没有相关的法规来规范这类社会托管班，也没有法定的牵头管理部门。而这一问题，也是社会需要关注和讨论的。”

　　记者感言

　　莫让托管班变成“脱管班”

　　有需求就有商机，家庭式托管班的出现，解决了一些家长的燃眉之急和后顾之忧，有其合理性。但它自身存在的问题也不可忽视，例如，只要有房有人即可开办，没有行业标准和规范，门槛极低；收费没有标准，费用从几百元到上千元不等，存在乱收费、无手续的问题；不少开设在居民楼里，不仅扰民，且无消防安全设施，也无卫生标准，安全隐患大等。这类托管班，一旦发生事故，后果将不堪设想。

　　对这类家庭式托管机构，我国目前尚无法规规范，管理部门也不明晰。这种状态亟须引起社会关注和相关部门的重视，勿让托管班变成“脱管班”。

　　记者 王思勤