无责车主理赔被拒状告保险公司 获法院支持

　　因为在交通事故中无责，而肇事方又不幸去世，车损理赔遇到困难，镇海的金女士向自己投保的保险公司申请理赔，却被告知“无责免赔”。为此，金女士将保险公司告上法院。昨天，镇海法院一审判决保险公司“无责免赔”条款无效。

　　肇事司机去世理赔遇难题

　　2010年11月12日晚上11点，金女士载着朋友在常洪隧道由南往北行驶，被一辆江苏牌照的重型半挂车追尾。

　　当时，金女士的车受到巨大冲击，又撞向同向另一辆停着的半挂车。她的车子几乎全损，她和朋友都受了伤。

　　事故发生后，交警认定追尾金女士车的重型半挂车驾驶员忻某负全责。

　　忻某的车投过保险。去年3月7日，忻某投保的保险公司对金女士的车决定按12万元全损定损。

　　但没想到，忻某之后又出了一次事故，并因此身亡。金女士如果想从忻某处获赔，只能起诉其遗产继承人。由于忻某是江苏人，调查、起诉费时费力，诸多不便。

　　“无责免赔”保险公司被起诉

　　金女士想，她本人也花钱买了车险，既然对方保险公司不赔，她车子所投保的保险公司总得理赔吧。

　　于是，她向自己投保商业车险的保险公司提出理赔，没想到却遭到拒绝。理由是：金女士在此次事故中不承担责任，该损失应由侵权人肇事者赔偿。

　　今年10月，金女士把她投保的保险公司告上了镇海法院。昨日镇海法院开庭庭审了此案。

　　法院认为，金女士投保的车险保的是车辆，而不是责任。根据保险法理，被保险车辆在保险期间发生保险事故造成损失，保险公司应予赔偿。保险公司“无责不赔”的合同约定，在客观上免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利，该条款无效。保险公司应当理赔。保险公司理赔后，可以向事故相对方行使代位追偿权。

　　最终，法院当庭作出判决，保险公司支付金女士保险金101100元。记者　胡珊　通讯员　晓禾