一个被自家汽车压死 一个是练车闯祸 保险赔不赔？

B.

教练车外指导

学员练车出事

保险公司

赔偿2万元

学员在汽车培训场地内发生事故，责任怎么定？保险要不要赔？昨天，奉化法院就调解了一起这样的纠纷。

２０１１年１２月底，学员王某驾驶教练车在汽车培训学校内进行场地练习，因心慌操作不当，与场地内的铁架、墙体发生碰撞，造成王某受伤，教练车受损，培训学校内的墙体损坏。

发生事故时，王某是独自驾驶教练车，教练石某在车外进行指导。

事故发生后，交警部门认定，学员在学习驾驶中造成交通事故的，由教练员承担责任。

经协调，驾校方向受伤学员支付了医疗费及误工费１．３万余元。同时驾校方为修理车辆、铁架及墙体损失承担２万多元。

去年４月，驾校向所承保的保险公司提出赔保请求，要求支付各项保险金合计３．１３万元。

但是，保险公司却以道路交通事故责任认定书中“教练员在车外指导”，未随车指导拒绝赔付。因为，保险合同中教练车附加险生效的条件之一是教练须随车指导。

几天前，驾校方一纸诉状将保险公司告上法院。

在调解现场，教练“随车指导”是必须在车上，还是在旁边也可以，成为双方纠纷的焦点。

保险公司认为，“随车”应为是教练员陪同学员一起驾驶车辆；但驾校方则认为，教练员在车外进行指导也属于随车指导。

最终，经奉化法院调解，保险公司向驾校方支付赔偿保险金２万元。

承办法官说：对于“随车”的定义，目前法律法规中没有明确定义。仅从字面意思理解，教练员应当陪同学员坐在驾驶车中。但是，这样做也不符合驾校的操作模式，一些特定的练习动作，确实需要教练在车外指导。对此，承办法官认为，“随车”的认定，应当根据案件实际情况进行解读。

记者胡珊通讯员 金萍冯筏