司法鉴定从幕后到庭前 与普通人生活联系越来越密切

此后，熊女士与小区物业公司进行了多次调解，但均告失败。２０１２年１１月，熊女士将小区物业公司告上了鄞州区人民法院，要求物业公司赔偿其经济损失２０余万元。

法院对案件审理过程中，被告提出要求鉴定人员出庭接受质询的申请，人民法院依法书面通知鉴定人出庭。

当天，鉴定人之一沈先生出庭作证，对被告提出的“引起熊某右踝关节功能障碍的原因”、“内固定存在是否可以进行鉴定”等一系列质疑，沈先生逐一进行解释，并回答了法官及当事人提出的其他问题。

被告方听后表示认可：“鉴定意见书上涉及的很多问题不容易看懂，但通过庭上鉴定人的说明，总算清楚了。”

承办法官认为：在司法实践中，很多案件都涉及司法鉴定，常见的如伤残等级鉴定、精神病鉴定、工伤鉴定、笔迹痕迹鉴定等。这些由鉴定人出具的专业鉴定意见，对于案件的审理和判决都起着至关重要的作用。“要求鉴定人出庭作证，对鉴定意见进行解释说明，能从程序及实体上进一步还原事实真相，确保鉴定意见的准确性、公正性”。

目前法院与双方当事人都已经认可了该司法鉴定意见，法官正在做进一步调解。