相关链接
爱心基金覆盖全市学校部分委托慈善分会管理
来自市教育局的统计显示,爱心基金几乎覆盖全市学校,只是各校学生捐款的时间有所不同。
不少学校会选择放完寒暑假后,在开学时组织学生捐款。
有的学校根据基金会的余额,来组织捐款活动。
比如这个学期开学,花园小学没有组织捐款,因为爱心基金尚有充足的余额,来资助校内的贫困生。
各学校爱心基金的管理方式也有所不同。有的学校自主管理,有的则委托市慈善协会在各乡镇街道的分会管理。 比如富巷小学的爱心基金,就是委托阳明街道慈善分会管理的。需要动用基金时,须向慈善分会报账。这样做,使得账目更加公开、透明。
市教育局表示爱心基金要公开透明
对学校设立的爱心基金,市教育局明确要求爱心基金做到三点:收支分离,单独立户、账目清楚,公开透明、接受监督。
上世纪80年代开始,市教育局考虑到各学校的贫困生较多,倡导有条件的学校以基金的形式,对本校的贫困生进行资助。并对设立基金的学校提出了上述三点明确要求。
目前,直属的9所高中和5所职高的爱心基金,由市教育局直接监督;义务教育段(小学和初中)的爱心基金,则委托各乡镇街道教务室监督,且不定时抽查资金和救助情况。
一般情况下,公布爱心基金的账目有两种渠道,一是学校召开职代会时,相关人员汇报账目情况。另一种,则在捐款的时候,公示账目。学校的爱心基金结算基本上以学期为单位,届时,学生和家长可以要求查看账目。
声音
爱心≠捐款陶可
不知从何时起,献爱心和捐款之间画上了等号;更有甚者,居然用捐款的多少来衡量爱心的大小。可以这么说,在一定程度上,某些爱心捐款已经异化成了一种“无意识”或“利益权衡后的选择”。
如果不是出于内心的认同,捐多少钱也不可能达到“爱的教育”的目的。爱心捐款如果不能让捐赠人清楚他的爱心去了哪里,那么,他的捐款行为只能是一种盲目,是简单的对“捐助发起人”的顺从与屈服。
学生及其家长连“为什么”“为谁”捐款都不知道,就被要求捐款,这只能是一种让人抵触的“被捐款”。这当中有家长自己的原因,可能他平时不太留意学校发布的信息,可能他问一下班主任老师就能明白;但学校方面无疑做得也不够好,是不是和家长的交流沟通还不够,是不是平时对学生“要做什么”讲得比较多,而“为什么要这么做”讲得不够。
得知学校的爱心基金多为帮助生活困难的学生设置的,相信绝大多数家长都会慷慨解囊。 我们为某个特定的目的实施某个具体的行为,为什么到了最后,只留下让人茫然的“捐款行为”,而闭口不提甚至忘却了“帮助困难学生”呢?难道掏一次钱就是接受了一次
“爱的教育”,多掏钱就是“爱的教育”的优等生?我们相信,学校不会这么想,老师也不会这么想。
(来源:余姚日报 编辑:杨鲸霖)
图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|