“武书连版”宁波理工荣登全国独立学院榜首

　　武书连

　　武书连是我国大学评价和排名领域的知名专家，中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长。他在核心期刊发表的有关大学评价的论文数量居国内同行第一名，有关大学评价的论文被引用次数居国内同行第一名，研究成果被其他学者在学术期刊专题评论的次数居国内同行第一名。武书连也是国内第一个将中国大学排名的历史和现状系统整理出来介绍给公众的专家。

　　热点聚焦

　　“全国独立学院第一名首次花落甬城。”日前，中国大学排行榜“第一人”武书连正式对外公布了他的2013年全国独立学院排行榜，宁波仅有的两所独立学院排位创新高，在全国297所独立学院中浙江大学宁波理工学院名列第一，这在我市高等教育史上是一个重大突破。而另一所独立学院———宁波大学科技学院也取得不俗的成绩，排名第20位。

　　薛丛川

　　解密第一名———浙江大学宁波理工学院

　　科研实力

　　武书连的这份排行榜设立了人才培养和科学研究两项一级指标。其中，人才培养包括本科生培养和研究生培养，要折算本科毕业生就业率、新生录取分数线、本科教学评估结果、生师比、教师平均学术水平一级特色专业、挑战杯本科生学术作品竞赛奖等数据；而科学研究包括自然科学和社会科学，要折算论文引用、专利授权等指标。根据这一计算方法，浙大宁波理工学院的人才培养得分为3.21分，科学研究得分为5.43分，这两项均为第一，综合总分达到了8.64分，高出第二名浙大城市学院的4.55分。

　　针对为何浙大宁波理工学院能超越浙大城市学院独占鳌头？武书连解释说，此次评价浙大城市学院输给浙大宁波理工学院，主要输在科学研究上。“浙大城市学院有673名专任教师，浙大宁波理工学院只有523名，教师数量多28%，但浙大城市学院的科研成果却只有浙大宁波理工学院的40%。”

　　“科研得分高，是因为近年来学校一直抓学科建设，因为抓学科建设是提升师资水平的重要途径，只有师资水平的提高才能培养高水平的人才。”浙大宁波理工学院党委书记费英勤说，人们有个误区以为科研和教学是一对矛盾，其实两者是相辅相成的。2009年浙大宁波理工学院的科研经费仅3000多万元，去年这一数字上升到7000多万元，翻了一倍多。另外，学校还是国内同类院校中第一所获得国家自然科学基金项目资助和国家社科基金资助的高校。

　　师资力量

　　在保持全国大学综合实力排名、本科专业排名为主线条的基础上，武书连还继续对集中反映大学办学质量的4项指标：教师平均学术水平、教师绩效、新生质量、本科毕业生质量指标进行了排名，使得总体评价更加令人信服。

　　教师平均学术水平是在统计了全国264所独立学院连续6年创造的优质学术成果，以及创造这些学术成果投入的总人力计算出的。优质学术成果包括国内的SCD数据库论文及引用，发明专利、实用新型专利，学术著作、国家级奖、教育部人文社科奖等。总人力是学校的全体专任教师。以学术成果总得分除以投入的总人力，得出的教师平均学术水平这一指标。而绩效排名是指学校专任教师的教学科研效率，将每所大学的教学科研总得分除以该校投入的专任教师数量。这两项指标，浙江大学宁波理工学院均位列第一。

　　浙大宁波理工学院党委书记费英勤告诉记者，学校专任教师队伍中有38.86%的教师具有高级职称，54.7%的教师具有博士学位。学校领导和大部分中层正职干部由浙江大学委派。学校在国内率先实行公共基础课首席主讲教授、专业责任教授制度。学校还聘请了包括中国科学院、中国工程院院士在内的国内外知名学者担任名誉教授、兼职教授。

　　学校还不断拓展办学空间，集聚办学资源和优势，初步形成了立足地方、面向全国，政、产、学、研相结合的社会服务体系。科技部国际科技合作基地、宁波市金融研究院等平台相继落户宁波理工学院。2012年该校承担宁波市重大重点项目13项，其中工业类项目10项，列在甬高校之首。学校还先后为600余家企业提供科技服务，同时开展科研合作。

　　学科水平

　　按照独立学院的科研成果，武书连还分别列出了各校自然科学排名和社会科学排名，以及理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学等12学科门类的排名。学科门类排名较准确地反映了中国独立学院各学科的实际水平。

　　自然科学是理学、工学、农学、医学4个学科的统称。

　　社会科学是哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8个学科的统称。

　　在这12个学科中，除了没有开设的5个学科，在其他7个学科中，浙江大学宁波理工学院均获得最高的A++等级，而且6个学科排名第一，1个学科排名第二。上升到综合，自然科学和社会科学两项浙江大学宁波理工学院均得分最高，这反映出该校强大的学科水平。（详见上表）

　　排行榜众说纷纭，该信谁？

　　其实，在“武书连版”排行榜出炉前，国内还有多家机构发布了独立学院排行榜。如中国校友会网公布的“2013中国独立学院排名榜”，还有武汉大学中国科学评价研究中心发布的“2012~2013中国独立学院排行榜”。

　　排行榜众多，我们该相信谁？细细对照上述3个排行榜，记者发现：武书连版的所有分析方法与数据都是公开的，即各大学对外公布的数据，以及在公开检索平台上可以采询的数据，而其他两个排行榜则没有透露。武书连版着重人才培养和科学研究，中国校友会网增加了社会声誉指标，而武汉大学版则主要考察办学条件、人才培养和网络知名度等三方面。