男子收集微博私信欲检举妻子出轨 法院未采信
昨天，一对80后夫妻在海曙法院西郊法庭打离婚官司。
男方提交了20多页带着浓厚文艺腔、暧昧露骨的微博私信记录，想证明老婆出轨了，可女方压根就不承认账号是她的。
这是新民诉法实施以来，宁波首例用微博私信做证据的案件。
这对夫妻都是宁波人，结婚5年。
2009年，妻子小茵(化名)因为怀孕住到了娘家。
“直到孩子3岁，她才住回来，而且回来后对我特别冷淡。”丈夫张某说，他发现老婆在家大部分时间，都低着头在刷微博。
一天，张某按捺不住好奇心，登录了一个他认为是妻子的微博账号。
“打开私信聊天记录的那一刻，我的肺都快气炸了。她和一个男的，在微博里打得火热，内容要多肉麻，有多肉麻。”张某说。
比如：“你已经送我四个杯子了，你就欠我四辈子了。能否用四辈子换今生半辈子？我要稳稳的幸福，能抵挡末日的残酷，在不安的深夜，能有一个归宿。”
“我们要在阳台上种满花草，哥哥负责照料，我负责观赏。我的主要工作是做美食，要买个烤箱。邀请朋友回家吃饭喝酒吹牛，还可以打牌，多潇洒的生活。空的时候我们要吵架，吵累了出去吃夜宵，睡一觉什么都不记得。醒来的时候，阳光和你都在，很幸福。”
“白天戒掉了咖啡，但睡意并未如期而至；就好像我准备离婚，却看不到和你的未来。”
……
张某分几次把这些私信统统都打印下来，一共有20多页。
今年5月，张某将妻子告上法庭，称老婆出轨，夫妻双方感情破裂，要求离婚，并把这20多页私信聊天记录作为主要证据，提交法庭。
当天，海曙法院组织开庭，庭上小茵坚决不承认这个微博账号是自己的，也不承认和别的男人有往来，她表示不愿意离婚。
微博账号没有实名认证过，主审法官要求张某继续举证，证明这个微博账号的确是小茵的。
张某最终没能拿出有力证据来。
海曙法院认为，张某无确实证据证明妻子有外遇，驳回了他的离婚请求。
记者胡珊实习生项文碧通讯员李义山
延伸阅读
怎样的“电子证据”法院才会采信？
这是宁波第一例以微博作为证据的案件。
去年民诉法大修，第一次在法定证据种类中增加了一类“电子证据”，后来被媒体解读为电子邮件、QQ聊天记录、微博、微信统统可以作为呈堂证供。但这并不意味着法官一定会采信。
事实上，由于电子证据的不确定性和易篡改，在司法实践中，法院对电子证据的态度是非常谨慎保守的。
什么样的电子证据才有可能被采信？海曙法院的一名法官说，“最起码，要公证吧。”
但公证后就够了吗？
以张先生的案子为例，他除了要对下载打印聊天记录的过程进行公证外，还得证明他取得记录的过程是合法的。
同时还得证明进行私信的2个微博账号的使用人确是他老婆及嫌疑男子，且那段时间两者的账号没有被盗号等等。这里每一个问题，对个人而言都是难以证明的。
因此，单独使用电子证据而被法庭采信的情况非常少，大多数时候，电子证据都是跟其他相关的证据相互印证使用，形成证据链，被法庭采信的几率才更大。
| 图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|
