公务人员频涉民间借贷纠纷 法院提出相应建议

公务人员频涉民间借贷纠纷

法院提出相应建议

象山法院对民间借贷案的调查和统计显示，公务人员涉案现象屡有发生。今年前三季度，象山法院共受理涉及公务人员的借贷、担保案２７件，涉案人数为１５人，总标的额超过４００万元。在涉案当事人中，既有领导干部，也有一般的公务人员，人员分布从以往相对集中于镇乡（街道），有向税务、广电、学校等部门蔓延的趋势。

针对公务人员涉及借贷、担保案所产生的问题，象山法院提出了以下建议：通过相关案例，开展专题教育活动，进一步提高公务人员的法律意识。纪委、纪检、监察部门应视情介入，制定相应制度，对公务人员借贷、担保作出限制性规定，并设定相应的处分措施。对公务人员超出自身能力举债，或为他人提供担保造成不良影响的，应对其本人进行谈话并进行处理，对为谋取不法利益而实施借贷、担保行为的公务人员则应严肃查处。可考虑实行公务人员所在单位，对公务人员参与借贷、担保等情况进行报告并登记备案制度，对隐瞒不报或因此影响工作的给予相应处分。

合伙制造虚假诉讼以获取非法利益

三当事人被法院重处

今年８月，象山法院审理一起以俞某为原告，标的额为２００万元的民间借贷案，法官在对原告提供的银行转账凭证审核时发现，该款项最初由案外人秦某账户转至原告俞某账户，随后又从原告账户转至被告洪某账户，然后又转回至案外人秦某账户。这个情况引起了法院的警觉，因为被告洪某在该院另有一起标的额超过４０万元的案件，其价值约３００万元的房子已进入执行拍卖程序，因此存在为获得利益进行虚假诉讼的可能。

据此，法院多次传唤涉案人员谈话，明确告知虚假诉讼要承担的法律后果。后查明，原告俞某与被告洪某并不认识，但两人与另外一个案外人吴某都有亲属关系。洪某在外欠款较多，为逃避债务，他指使吴某伪造其向原告俞某借款２００万元的借条，以此获得那起４０万元借款案引发的房屋拍卖款项的分配权。为此，吴某又找了其朋友秦某，让他帮忙调转资金，以制造２００万元借款已经交付的假象，而俞某则按照吴某要求，以实际上并不存在的借款为由诉至法院。

为打击虚假诉讼，依法惩处不诚信行为，象山法院近日作出判决，驳回原告俞某的诉讼请求，并对其处以拘留７天、罚款６万元的处罚；对被告洪某处以拘留１０天、罚款８万元的处罚；对案外人吴某处以拘留１０天、罚款７万元的处罚。