再婚时约定“互不扶养”无效

[问题]

汪老汉丧偶多年，几年前他认识了单身的冯女士，两人相处一段时间后决定结婚。为保证再婚后彼此生活“各自独立”，互不给对方“增添负担”，正式登记前，两人在各自儿女的指点下，签订了一个书面协议：婚后经济独立，互不扶养；相互不干涉对方私生活。

今年国庆前，冯女士患重病住院开刀，术后需长期休养。冯女士要求汪老汉予以照顾，并承担部分医疗、护理和营养费用。汪老汉称，两人并非原配，再婚仅两年多，且双方有“互不扶养”的约定，他因此询问：究竟是否有照顾对方的义务，并承担医疗等费用？

[说法]

男女结婚时，可以对各自婚前和婚后财产、婚后家务负担等相关事宜作出约定，但双方所约定的内容不得违反法律的强制性规定，不得违背公序良俗。我国《婚姻法》明确规定：夫妻有互相扶养的义务。可见，两位老人再婚之初所签订的“互不扶养”约定，明显违反了夫妻之间法定的权利义务，没有法律效力。只要是夫妻关系，不论是再婚的，还是复婚的，在婚姻关系存续期间，都需承担互相扶养的责任。因此，冯女士有充足理由要求汪老汉对其履行相应的扶养义务，对于因病所产生的医药、护理费等费用，汪老汉如果有能力的，也应当承担。

（朱泽军）