小偷激活信用卡盗刷2万元

江东的邵小姐被小偷偷了个包，包里有一张未激活的太平洋信用卡。不到2小时内，这张信用卡被小偷激活后，遭盗刷2万元。到底谁该为这笔损失埋单，邵小姐和发卡银行之间的交涉胶着１年，昨天下午仍在海曙法院持续。

丢包后信用卡遭盗刷2万

邵小姐的这张信用卡是去年１０月份申领的，也是招架不住业务员的游说才办的，因此收到卡后她并不打算用，而连同寄送卡片的信封一起，放在包里，一直没有激活过。

去年１２月２４日下午，邵小姐的包曾失窃过，身份证连同那张信用卡都被偷了。不过，很快她就从派出所领回了皮夹，里面所有的卡片都在，身份证也在，还挺高兴的。

“下午５点多，我在现代装潢市场，突然接到了银行客服电话，说我的信用卡刚刚被激活，消费了２万元，我当时就慌了。”

盗刷信用卡的小偷姓孟，今年１月被警方抓获。他供认说，发现那张信用卡还未激活，他就根据包内失主的身份证、手机号码以及信用卡，将卡片激活，取了１０００元现金后，又在当天下午５点０２分刷卡买了１．９万余元的金饰。

孟某后来被江东法院判刑，他没什么财产，无力偿还这２万元。

“其间，银行工作人员还跟我协商，能否损失各人一半，我没有同意。”邵小姐说，她包里只有她老公的名片，没有自己的号码，她不明白为什么小偷能轻易激活这张信用卡。

损失到底归谁埋单？

昨天下午，双方在海曙法院对簿公堂，这已是第二次开庭。

银行要求邵小姐偿还卡债，利息算到开庭之日，已有４０００多元。

银行代理人称，银行的开卡流程没有任何问题。而且邵小姐也为此事向银监会投诉，银监会并未对银行做出处理，说明他们的开卡流程符合法律规定。

根据邵小姐签订的申领信用卡合同约定，“持卡人在密码重置和挂失前发生的交易，均视为本人交易”，邵小姐在包失窃后，本应在第一时间挂失信用卡，但她没有及时挂失，而且在包内放了大量的个人信息，连银行寄送的信封都在，导致小偷开卡成功。她应该对自己的过错担责。

但邵小姐的代理人认为，双方的信用卡合同在申领人激活后方生效。合同未生效前，２万元的损失是由小偷的侵权和银行的过失造成的。由于银行未对申领人的个人信息进行严格核对确认，导致小偷轻易激活卡片，损失应该由银行承担。

邵小姐说，工作人员曾告诉她，会把小偷开卡时的电话录音给她。开庭时，她向法庭提及了这点。第一次开庭时，法庭要求银行的代理人在３天之内答复，如果有法庭需要调取。但昨天，原告代理人称，电话录音都是随机的，并非每个电话都录音，邵小姐这张卡片的电话录音记录恰巧没有。

昨天，由于银行不同意调解，法庭宣布将择日宣判。

记者胡珊通讯员陶琪姜