交通事故案数量逐年增加 四大难题困扰法院审判

　　伤残等级鉴定不相信

　　交通事故案的受害人大多需要伤残等级的鉴定，这是法院确定赔偿数额的主要依据。围绕这个关键性的问题，双方当事人经常出现重大分歧，而其中最为常见的是，一方当事人对司法鉴定结论有异议，向法庭申请重新鉴定，最后不得不由法院委托相关机构重新鉴定。据了解，有近三成案件出现重新鉴定的情况。而司法鉴定从提出申请到获得鉴定结论需要一两个月，重新鉴定将大大延长案件审理时间，不但严重影响司法效率，也增加了当事人的经济负担。据法院调查，交通事故赔偿案重新鉴定情况的多发，还与一些鉴定机构管理混乱、鉴定程序不规范、鉴定质量良莠不齐，导致鉴定结论的正确性和公正性大打折扣有密切关系。

　　身份认定易引发新矛盾

　　根据相关法律，交通事故受害者因城镇户籍和农村户籍身份的不同，获得赔偿的标准也不同。在宁波，受害人如在交通事故中死亡，城镇居民可获得约75万元赔偿，农村居民只能获得37万元赔偿，两者相差巨大。为消除这种明显的不合理，近年来，各法院在审理交通事故案时，把长期生活在城镇的农村户籍受害者视作城镇居民，但要求其提供在城镇生活的证据，主要为公安部门签发的暂住证，以及正规的劳动合同、工资清单、纳税证明等，但在现实生活中，许多来自农村的受害者，虽然在宁波生活多年，却无法提供具有法律效力的证据，因此难以获得法院支持，甚至引发新的矛盾。记者 董小军　通讯员 金 萍