北仑新闻网 记者齐碧艳
近日,一名网名叫“邂逅世博”的网友在本地某论坛上发帖子称“在庐山路上看到,一溜烟起码20辆公共自行车,占用了这么多公共资源,影响了周边多少居民的出行。”在“邂逅世博”随后附上的两张图片中,记者看到20几个人穿着广告衫,骑着自行车打着“某某网购大会”的旗帜沿街骑行宣传,这二十几辆车中有几辆是山地车和普通自行车,但大部分是公共自行车。
某公司骑着公共自行车打广告。 (网友提供)
对于“邂逅世博”提出的占用公共资源,影响周边居民出行的观点,网友们有赞成有反对。赞成“邂逅世博”的网友们,纷纷表示,“怪不得借不到车”,“曝光曝得好,本来公共自行车是便民工程,这样是便民吗”,“商家这是消耗了公共资源,节约了自己的成本”。
但也不乏几个网友站出来嫌“邂逅世博”多管闲事:网名叫“gelard”第一个跟帖说,这车被谁借走,借去做什么,借去给谁骑,有什么分别吗?本来就是给大家骑的,谁骑都一样。另一名网友也站出来支持了“gelard”的观点,“人家骑车又不是特批或者不用交押金的,也是正规借车。不过我觉得他们做广告可以分不同借车点同时借。如果一块区域内的车子都被借光,可能会对这块区域需要用车的其他人造成一定困扰。”名叫“跟你下地狱”的网友称“我觉得人家也没有什么不对啊,首先他们没有破坏自行车吧。只是插了旗子。也没对车进行装饰。本来公共自行车就是谁都可以借,也没说不还。如果他们借了车超时了,他们也得付钱。我们不能以有色的眼光去看他们吧?而且这种时间段借车的人应该也比较少,放着也是资源浪费。”
而相比这两方的观点明确,几个立场中立的网友则很理性地认为,“没有明确禁止,就没关系。法无禁止即自由”,并且提出“公共自行车早晚都有个潮汐现象,没有人工干预,会造成借不到车或还车无车位。要是商家能反潮汐而动,倒是个好事。”
记者就这个问题咨询了北仑公共自行车服务发展有限公司,负责人项经理告诉记者,对于集中租赁公共自行车用于做广告的商业行为,公司明确规定不能办理。但帖子里提到的广告行为,并没有明文规定禁止。由于是个人单独租车后集合起来用于广告,这种方式虽然不是很妥当,但公司即便看到了也没有办法处理,毕竟租车的市民也是付了押金办了卡的。而且除了这种广告行为外,还存在着不少其他不大妥当的租车行为,公司想要实时监管也力不从心。项经理表示,政府投资公共自行车的初衷是服务广大市民,增加出行方式的选择,缓解交通压力,所以只能呼吁市民自觉提升文明租车的意识。
图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|