宁波普通高中放春秋假，你怎么看？市教育局征求意见

背景解读

为了适应新高考对学考选考的安排

去年，浙江公布新高考方案，将学考、选考时间定在每年的４月、１０月，这对传统以１月、６月作为学期教学安排的方式是一种挑战。

此前就有学校校长指出：“按目前传统学期的教学安排，４月、１０月正好处在学期的中间，如不适时调整目前的教学安排，必定会带来教学安排的困难。”

宁波市教育局基教处有关负责人表示，放春秋假正是为了适应新高考对学考选考安排的需要，有利于学校合理安排教学，有利于学生前后学习之间衔接。增加了春假和秋假之后，假期独立了，每个假期的时间短了，也有利于师生张弛有度、减缓身心压力。

宁波中学副校长叶惠良前天刚刚拿到《征求意见稿》。不过，他对放春秋假的政策并不感到意外。

叶惠良说，４月和１０月考试结束后，课程重新设置、教师任课重新安排、学生选课、部分教师阅卷等都需要时间，需要一个假期来调整和应对。早在浙江省教育厅就“新高考”方案征求意见时，一些普高校长就提出放春秋假的意见。

“当时，省教育厅表示可以研究，但是全省不统一进行，由各地根据自己情况制定政策。所以现在看到的这份征求意见稿在意料之中。”叶惠良副校长说。

实际上，早在去年１２月，宁波市第二期普通高中适应新高考校长研讨会上，武岭中学等多所学校就提出增放春秋假、缩短学期等设想，成为这次改革的新亮点。

相关说明

义务段暂不推行“春秋假”

放春秋假的做法，在杭州已经实行好几年了。

实际上，宁波也有不少增放春秋假的呼声。这次宁波市教育局就普高放春秋假征求意见，一些市民又把这个问题抛了出来。一些高中学校也提出春秋假的步调中小学应该统一。

不过，宁波市教育局表示，目前的方案仍是针对新高考方案中学考、选考时间改变尝试做些调整，不涉及职高和义务段学校。

宁波市教育局有关负责人表示，去年在回复网友提问时就对此进行说明。在假期总量不变的情况下，增加春假和秋假，势必调整缩短寒暑假的时间。寒假本身就不长，还包括了春节假期，调整起来实属不易；暑假时间较长，但宁波７月、８月份天气炎热，无论是提前开学还是推迟放假，对学生来说都不是很合适。

此外，社会上意见不一致也是暂不推行春秋假的重要原因。

市教育局表示，有部分家长要求像杭州一样，放春假和秋假，也有部分家长反对，认为杭州的春假是和“五一”捆绑在一起，目前“五一”黄金周取消了，和家长的假期不一致，给家长们带来不便；而秋假是在“十一”国庆节前后，刚刚放完暑假回校，上了一个月的课，孩子刚收回心，又放假，会对孩子的学习有影响。

市教育局说，放春秋假对教学也会造成影响。目前，宁波市中小学学期总体设计是两个学期，与之配套的是实施寒假和暑假的长假方式。增设春秋假，让两个学期变成四个学期，涉及教学计划、课程方案调整等，都需要系统考虑，不能仓促实行。