江北御湖华苑小区二期大门。记者孔玲摄
8月17日晚，家住江北御湖华苑小区的2位业主报料，称小区地面停车收费价格没有征求过自己的意见，新业主停车收费与临时收费标准一样。由于收费太高，有一位业主选择堵门维权。为此，物业与业主各有说法。
市民报料
有位业主堵门
只因小区停车收费太高
8月19日上午，报料人袁女士告诉记者，8月17日晚，她看到有业主开车堵了御湖华苑二期的大门，原因是没有车位的业主停车超了10小时要收费15元。她认为地面停车收费标准不管是谁制订的，应该让所有业主知情。
袁女士说，她是2013年买的二期房子，当年还没交付，开发商说车位要统一销售。第一次销售她想买，结果发现车位价格太高。第二次车位打折，等她知情时早已销售一空。就她的车而言，如果晚上10点前到家，第二天送孩子去上学，就要15元，下午接孩子超过5小时又是10元。
“有的业主买了几个车位，让后来的业主没得选择，只要停车就按临时车的收费执行。”袁女士认为，每天收费15元，一个月就要450元，相比周边小区而言，价格不是一般的高。该收费标准是去年10月由小区业委会成立后提出来的，当时楼道长只在业主群说了一下此事，并没有征求业主意见。临时收费这么高，无非是逼着业主租车位。
而负责安保工作的方队长告诉记者，收费规定是从8月15日正式执行的。有的业主不能理解，但要执行公司规定，他们也希望尽快解决，不然工作很为难。
堵门业主
业主与非业主
停车定价应有所区别
“我是实名堵门的，知道这样做不妥，因为我提出的意见，业委会和物业没回应才出此下策。”堵门的业主竺先生直言不讳地说，17日晚上6时许，他开车带女儿出门培训，保安说要收费15元。因为理论无果，他选择报警。
随后，民警现场调解时建议，为避免矛盾升级，等物业和业委会与业主沟通好再执行收费。不过，等到第二天他再从二期出门时，还是被保安拦下收费，无奈之下的竺先生再次报警。
后来有业主告诉他，一期出口是不收费的。果不其然，竺先生顺利出去了。“一期二期位于同一个小区，为什么道闸收费会有不同？业主与非业主停车费定价不应该有所区别吗？”竺先生质疑说，自己刚搬来半个月不到，没有车位可以购买。看到停车费过高向业委会反映，对方说花12万元购买车库的业主每年利息有4000多元，地面停车费不能少收。
8月17日晚7时许，因为停车收费太高，业主竺先生开车堵在御湖华苑小区二期大门前维权。受访者供图
物业公司
可以与业委会再沟通
目前收费不变
为此，8月19日中午，业委会和物业公司以及部分业主就收费问题进行了座谈，最终不欢而散。
下午3点25分，竺先生向记者透露了协调会内容。业委会代表坐了一会儿就走了，根本不正面回答业主的问题，就拿法律法规讲了一通。物业公司的态度是停车价格不会调整，并说之前有过公示，至于自己没有收到信息是个人问题。
对此，竺先生认为，7月19日公布收费通知，20日就试运行，这样的做法是否合理呢？对于竺先生的行为，业主们又是怎么看的呢？
记者在业主群看到，不少业主都在挺竺先生。业主“kang”认为，支持地面停车价格调整。业主毛先生留言，支持竺先生，这样为业主出头的人很少见。还有几位老年业主表示，地面停车收费太高了，子女亲戚来看望自己，还要掐着点出门才行。
对于竺先生提出业主重新投票定价的说法，业委会有成员表示：停车费用本身不需要公投的流程，这次刚好与其他事情一并进行，这样比较合理，省得部分业主老是嫌价格贵。
参加协调会的御湖华苑物业服务中心经理夏女士说，对于一期、二期道闸的放行问题，之前是因为系统运行出了故障，目前已经同步，并向业主致了歉。有关停车费的合理诉求，可以与业委会继续沟通协商，但目前的收费价格不能改变。
现代金报记者孔玲
编辑： 陈奉凤纠错：171964650@qq.com
