中国宁波网通讯员 关耳 记者 徐挺 董小芳
一边是年逾70却身患重症，急需用钱治疗的申请执行人，另一边是同样身患疾病，还孤身带着13岁女儿的被执行人。
像这样“特殊”的执行案件，如何在他们之间寻找一个法理情的平衡点，成了宁海法院执行法官章琴琴这几天来一直思考的问题。幸好，这件让她揪心又棘手的事情，最终有了一个圆满的结局。
事情还要从15年前说起。2005年，邬某因生活所需，先后向郑某借款15000元并出具了一份借条，约定月利率为2%。借款后，邬某一直按约支付利息，直到2008年1月后，邬某再未支付利息，也未归还本金。
2014年9月，邬某不幸离世，仅留下了一套其与妻子吴某共有的60多平米的经济适用房。后郑某因罹患胆管癌，需要定期进行化疗，再加上后续的治疗费用，需要一大笔钱来维系。为此，郑某多次向吴某主张债权，但均没有结果。
无奈之下，2019年11月，郑某向宁海县人民法院提起诉讼，要求吴某及其女儿在遗产继承范围内归还上述借款。2019年12月，经依法审理，宁海法院判决吴某及其女儿在继承邬某的遗产范围内归还郑某借款、利息共计57000余元。
2020年2月18日，郑某向宁海法院申请强制执行，希望能够尽快要回这笔救命钱。执行立案后，执行法官通过移动微法院向吴某及其女儿发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，并向吴某电话了解情况。然而，电话那头吴某的情况也令人唏嘘不已。
自从丈夫离世后，吴某一直与女儿相依为命，母女两人的日子过得十分拮据。
2019年吴某又被查出患有卵巢癌，需要定期进行治疗，让这个本就不幸的家庭再次蒙上了一层阴影。半年多的治疗，家中的积蓄早已花完，还欠了不少外债。
经查询，目前唯一可供执行的财产就剩下登记在吴某及其去世丈夫名下的这套房子。
然而，如果强制拍卖该房产，需要评估、拍卖等流程，不仅耗时长还有流拍风险，不利于申请执行人快速筹钱治病的需求，而一旦拍卖成功，被执行人母女俩的后续生活又将面临无法保障的境地。面对这一两难情形，执行法官拟定了一系列调解方案，以期能够更好的解决该案。但调解一开始却并不顺利。
“双方当事人均身患重症，鉴于被执行人的实际情况，对其也没有更多的执行措施能够采取，与此同时，在金额上双方的预期相差也非常大。”回忆起前几次揪心的的调解过程，执行法官章琴琴至今仍心有戚戚。
2月25日，执行法官再次通过电话对双方当事人开展调解工作，从情理法多角度进行讲解开导，希望双方能够互相正视对方的困难，互相体谅，最终双方均同意以一次性支付40000元的方案了结该案。当天，双方通过移动微法院顺利签订了和解协议。
次日，吴某将执行款一次性打入了法院账户。至此，这起令人揪心的案件短短8天便快速执行完毕。（文中均为化名）
编辑： 郭静纠错：171964650@qq.com
