您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心
宁波一小区刚交付 业主却傻眼了:方便出行的桥竟要拆
稿源: “ NBTV新闻中心”微信   2020-05-15 10:01:00报料热线:81850000

  新房交付本是一件开心事,但海曙区绿地观堂小区的业主却一点也高兴不起来。绿地观堂位于海曙区中山西路和包家路交叉口,距离徐家漕长乐地铁站不到800米。

  形同虚设的东门

  绿地观堂西东两侧分别临近芦港地铁站和徐家漕长乐地铁站,小区设有三个门,分别是位于徐家漕路的南门、庙洪路的西门以及与包家河公园一桥之隔的东门。不过,业主们反映连接绿地观堂和包家河公园的观堂桥即将被拆除,今后业主将无法从东门进出小区。

  记者在路上遇到绿地观堂业主戴先生,他表示:“购房的时候,销售明确表示这座观堂桥是永久性的,只通行人不通车,沙盘上也有这座桥。”

(沙盘)

(导向牌)

  戴先生告诉记者,观堂桥到徐家漕长乐地铁站,步行距离不到800米,花费时间约为7分钟。一旦观堂桥拆除,那么业主们只能从南门或西门进出小区,这样一来小区到地铁站的步行距离就大大增长,预计需要花费20分钟。

  除了出行上的不便,业主贺女士表示,通往东门的这条道路之所以设计成坡面就是为了与观堂桥桥面齐平,而这样的设计,也导致了道路两侧部分业主进出家门需走台阶,最多有五级台阶。

  当初考虑到靠近东门,出行便利,对于这样的设计,大家还是可以接受的。可眼下,桥要是拆了,东门形同虚设,那家门口的台阶又该怎么处理呢?

  绿地观堂工作人员:

  只是墙面修整,并不是桥梁拆除

  对于业主们的说法,一名钱姓绿地观堂工作人员并不认同。他表示目前的施工只是墙面修整而已。

  那么,这座观堂桥究竟是业主口中临时桥还是永久性桥梁?这次是桥面修整,今后是否会拆除呢?对于这些问题,这名工作人员表示需要与公司联系。不过截止发稿前,记者多次致电绿地控股集团宁波绿地置业有限公司和宁波海曙绿地明州置业有限公司,均无人接听。

  相关部门:

  观堂桥为临时桥

  使用时间为2017年12月1日-2019年11月30日

  记者向海曙区综合行政执法局了解情况。工作人员表示观堂桥于2017年审批通过,为临时桥,归属于绿地公司,有效期为两年(2017年12月1日-2019年11月30日)。临时桥梁到期后应该予以拆除,后因迟迟未拆,他们便申请了执法介入。由于机场路四周河道执法部门是水利部门,于是在今年的4月,海曙区综合行政执法局将相关执法案件进行移交。

  随后,记者与海曙区农业农村局水政监察大队取得联系。大队长朱龙斌表示:“目前需要对这一事件进行调查了解,从常理上理解,临时审批都是有期限的,到期后,要么批得出保留,要么就是拆除,没有什么商量余地的。”

编辑: 杜寅纠错:171964650@qq.com

宁波一小区刚交付 业主却傻眼了:方便出行的桥竟要拆

稿源: “ NBTV新闻中心”微信 2020-05-15 10:01:00

  新房交付本是一件开心事,但海曙区绿地观堂小区的业主却一点也高兴不起来。绿地观堂位于海曙区中山西路和包家路交叉口,距离徐家漕长乐地铁站不到800米。

  形同虚设的东门

  绿地观堂西东两侧分别临近芦港地铁站和徐家漕长乐地铁站,小区设有三个门,分别是位于徐家漕路的南门、庙洪路的西门以及与包家河公园一桥之隔的东门。不过,业主们反映连接绿地观堂和包家河公园的观堂桥即将被拆除,今后业主将无法从东门进出小区。

  记者在路上遇到绿地观堂业主戴先生,他表示:“购房的时候,销售明确表示这座观堂桥是永久性的,只通行人不通车,沙盘上也有这座桥。”

(沙盘)

(导向牌)

  戴先生告诉记者,观堂桥到徐家漕长乐地铁站,步行距离不到800米,花费时间约为7分钟。一旦观堂桥拆除,那么业主们只能从南门或西门进出小区,这样一来小区到地铁站的步行距离就大大增长,预计需要花费20分钟。

  除了出行上的不便,业主贺女士表示,通往东门的这条道路之所以设计成坡面就是为了与观堂桥桥面齐平,而这样的设计,也导致了道路两侧部分业主进出家门需走台阶,最多有五级台阶。

  当初考虑到靠近东门,出行便利,对于这样的设计,大家还是可以接受的。可眼下,桥要是拆了,东门形同虚设,那家门口的台阶又该怎么处理呢?

  绿地观堂工作人员:

  只是墙面修整,并不是桥梁拆除

  对于业主们的说法,一名钱姓绿地观堂工作人员并不认同。他表示目前的施工只是墙面修整而已。

  那么,这座观堂桥究竟是业主口中临时桥还是永久性桥梁?这次是桥面修整,今后是否会拆除呢?对于这些问题,这名工作人员表示需要与公司联系。不过截止发稿前,记者多次致电绿地控股集团宁波绿地置业有限公司和宁波海曙绿地明州置业有限公司,均无人接听。

  相关部门:

  观堂桥为临时桥

  使用时间为2017年12月1日-2019年11月30日

  记者向海曙区综合行政执法局了解情况。工作人员表示观堂桥于2017年审批通过,为临时桥,归属于绿地公司,有效期为两年(2017年12月1日-2019年11月30日)。临时桥梁到期后应该予以拆除,后因迟迟未拆,他们便申请了执法介入。由于机场路四周河道执法部门是水利部门,于是在今年的4月,海曙区综合行政执法局将相关执法案件进行移交。

  随后,记者与海曙区农业农村局水政监察大队取得联系。大队长朱龙斌表示:“目前需要对这一事件进行调查了解,从常理上理解,临时审批都是有期限的,到期后,要么批得出保留,要么就是拆除,没有什么商量余地的。”

纠错:171964650@qq.com 编辑: 杜寅