被市场冠以泽熙系的宁波中百遇上了麻烦事。
8月3日，宁波中百发布公告称，公司收到北京市第一中级人民法院发来的《执行通知书》和《报告财产令》，公司部分银行账户和西安银行股份有限公司股权均发生冻结。经查实，确认冻结资产（包括现金和股权）合计5.4亿元。
巨额资产为何遭冻结？
起因竟然是受7年前宁波中百前实际控制人龚东升违规担保案的牵连，如今被裁定需要负担相应的连带担保责任。
对“小本经营”的宁波中百来说，5.4亿元的资金无疑是巨大的。
据记者了解，因上述银行账户被冻结，目前宁波中百商业零售、理财投资、物业经营等业务已受到不利影响。
据一名接近宁波中百的人士透露，涉及金额超出了公司负担能力，案件裁定对其影响深远。
宁波中百表示，对本次裁决仍有异议，将会进一步采取措施，维护上市公司及中小股东利益。
1
2013年4月16日，工大首创（宁波中百前身）关联方天津市九策高科技产业园有限公司（简称“天津九策”，董事长为龚东升）与中国建筑第四工程局有限公司（简称“中建四局”）签订了《工程款债务偿还协议书》，约定天津九策欠付中建四局的天津九策高科技产业园基地一期工程款9.47亿元的清偿问题，同时约定由工大首创作为担保方之一向天津九策提供保证担保。
然而，原工大首创法定代表人、董事长兼总经理龚东升未按《哈工大首创科技股份有限公司（股份本级）印章使用管理制度》的规定履行公章使用审批流程，且在未经董事会、股东大会审议通过的情况下，向中建四局出具一份盖有工大首创公章及其本人签名的《担保函》。
这份担保函的主要内容是，工大首创自愿为关联方天津九策的履约行为向中建四局提供保证担保，担保范围为天津九策基于《工程款债务偿还协议书》所负全部义务，担保方式为不可撤销的连带责任保证。
龚东升违规出具《担保函》后，始终未告知董事会及其他董事、监事、高级管理人员相关担保事项，致使宁波中百2013年至2015年年报中一直未披露该担保事项。
2014年，以徐翔父亲徐柏良为实控人的西藏泽添通过司法拍卖股权获得工大首创的控股权，重新改组董事会，并将“工大首创”重新改名为“宁波中百”。
2
两年后，宁波中百收到中建四局邮寄的《关于敦促贵司承担担保责任的函》，要求宁波中百承担天津九策欠付工程款的连带清偿责任。
2016年6月，宁波中百收到广州仲裁委员会送达的《仲裁通知书》等相关材料，次年9月，收到《裁决书》。
《裁决书》显示，援引宁波中百指控龚东升涉嫌背信损害上市公司利益案中宁波刑事科学技术研究所对《担保函》中涉及被申请人公章的真伪的鉴定结果：该公章图样与被申请人原用公章图样对比二者未发现差异。据此，该院认为，《担保函》落款处有被申请人公司的公章及时任法定代表人本人的签名确认，足以代表该合同系本人的真实意思表示。
宁波中百则主张《担保函》无效，理由在于出具《担保函》未经宁波中百的决议程序及用印许可，是宁波中百时任法定代表人龚东升越权作出的，中建四局知道或应当知道该事实，却未尽形式审查义务或审慎注意义务。
双方的争论点在于宁波中百出具《担保函》未经董事会、股东会或者股东大会决议，该担保函是否有效。最终，仲裁庭认定本案《担保函》有效。
2018年3月，宁波中百曾向广州市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，但2020年6月12日，宁波中百的申请被法院驳回。
3
事实上，早在收到《执行通知书》和《报告财产令》之前，7月28日，宁波中百就收到了上海证券交易所对有关事项的问询函。
上交所要求，宁波中百结合目前天津九策的资金情况和偿债能力，具体说明此次司法执行下公司实际将承担的具体债务和偿付金额；核实并说明执行进展情况，是否涉及主要资产及资金账户被冻结的相关情形，如有，履行信息披露义务。
对此，宁波中百一一予以回复。
根据天津九策破产管理人2017年提供的书面告知文件中获悉，天津九策已偿还中建四局的负债累计金额3650.12万元。
2017年，宁波中百收到仲裁裁决书后，经与外聘的立信会计师事务所（特殊普通合伙）沟通，曾计提预计负债4.94亿元。
截至收到《执行通知书》《报告财产令》，宁波中百持有的9511万股西安银行已被冻结，市值近5.4亿元；公司部分银行账户亦被冻结，金额合计544万元。
宁波中百坦言，司法执行将导致4.94亿元现金或等值的西安银行股权被划转，不仅会对当期利润产生影响，亦会影响今后的年度分红以及投资收益。
据记者查询，2019年，宁波中百营业收入10.10亿元，归属于上市公司净利润4123.39万元。2020年一季报显示，宁波中百货币资金余额5406.02万元，净资产4.97亿元，总资产11.95亿元。对近几年来一直“小本经营”的宁波中百来说，5.4亿元债务的突然出现，无疑压力巨大。
宁波中百表示，考虑到公司的部分银行账户和西安银行股权被冻结的现状，将出现无法支付职工薪酬、缴纳相关税费等情况，百货零售及物业租赁业务将不可避免地被波及。
宁波中百在回复问询函时明确表示，虽计提了巨额预计负债，但对仲裁裁决仍存有异议，并将继续根据相关事项的进程，适时采取必要的维权措施。
近些年，宁波中百命运多舛——前几年遭遇太平鸟集团的股权要约收购，当下又深陷违规担保。记者 崔凌琳
编辑： 杨丹纠错：171964650@qq.com
