中国宁波网记者徐展新 孙佳丽
前段时间,宁波杭州湾新区传来一则消息,总投资40亿元的宁波杭州湾海昌文化旅游综合项目完成签约,提出“打造国内一流沉浸式主题互动体验、主题消费休闲目的地”,预计每年游客量超300万人次。
国内知名海洋主题公园开发商、运营商“海昌”与宁波联手,传递了怎样的信号?主题乐园林立、市场竞争激烈的大环境下,海洋公园还能维持生存、开拓市场、获得投资者青睐吗?记者采访了多位行业专家,支持与反对皆有,争议与期待并存。
前段时间发现的余姚井头山遗址,给宁波知名文化旅游策划人陈民宪以启发。他认为,宁波可以依托井头山遗址建设一座大型海洋公园,嵌入海洋主题博物馆,寓教于乐,讲好“宁波的海洋故事”。
同样“点赞”海洋公园的,还有浙大宁波理工学院教授李华敏。她建议,在海洋公园、海洋文化体验、海上运动、海洋康养体验等方面多做文章、做足内容,真正形成集聚效应,为宁波市民和前来宁波的海内外人才提供创新创业的好环境、休闲娱乐的好去处。“一个宜游的目的地,必然是一个宜居宜业的好地方,这符合宁波城市建设、经济发展的大方向。”
近年来,海洋公园常常与“业绩下滑”“濒临破产”等负面词汇挂上钩。对此,华侨城资本集团总经理林育德在接受采访时直言:“从投资角度看,海洋公园并不是很理想的项目。”
记者了解到,一座管理体系成熟的海洋公园,需要有卓越的医育团队和繁育团队,定期检测水体、空气和海洋生物健康状况,将损耗率维持在较低水准,实现部分生物种类的“自我循环”。“这是降低成本的重要途径,也是保持竞争力的重要砝码。”业内人士表示,得益于这道门槛,非专业团队运营的海洋公园很难扛住经营压力,会迅速被市场淘汰。
林育德也分享了一则并未付诸实践的创意——将海洋公园的时间设定在2046年,假设人类环保意识缺失致使气温上升、海水淹没城市,将宁波变成了海底城。把海洋世界打造成“海洋版的世界之窗”,融入科技元素、增添文化内涵,引导人们“从未来看世界”,呼应当前追求低碳环保的大主题,既能增强代入感、互动性,又能起到科普宣传作用,还能承担建设教育基地、举办环保展会和学术论坛等职能。
对于海洋公园的未来,业内专家有忧虑、但更多的是信心。陈民宪则列举了多个地理位置相近的主题公园,佐证“1+1>2”的可行性,“香港海洋公园毗邻迪士尼,宁波杭州湾新区的方特距离上海迪士尼和欢乐谷也不远,它们都能相互促进、共同繁荣,我们自己的海洋公园同样可以。”
编辑: 陈捷纠错:171964650@qq.com