程先生的父亲从2013年开始，一直住在北京市丰台区一家福利中心，因老人没行动能力，还特意办理了一级护理。不过，没想到的是，老人竟因为“吃鸡蛋窒息”而死亡。事后程先生将福利中心告上法庭，索赔死亡赔偿金等各类金额共计85万余元。
程先生说，从2013年2月19日开始，他的父亲就一直住在丰台的一家福利中心，几年下来，老人的身体还算健康，可就在2019年6月27日上午，程先生突然接到福利中心打来的电话，说父亲出事了。当他赶到时，发现老人已经死亡。当天，距离老人71岁生日还差三天。
死 亡证明上显示，父亲竟是“吃鸡蛋窒息”死亡，这让程先生无法接受。随后程先生申请了司法鉴定。2019年8月20日，经北京中正司法鉴定所鉴定，程先生的 父亲的确是食物堵塞气道引起窒息死亡。随后，程先生将福利中心起诉至丰台法院，要求赔付死亡赔偿金、丧葬费、非正常死亡殡葬服务费及医药费等共计85万余 元。
程 先生的代理律师表示，由于老人左侧偏瘫，没有行动能力，福利中心曾承诺，会以一级护理待遇服务老人，且在老人的护理期间，福利中心还调整过一次收费标准， 每月增加了600元，其中就有“照料起居、喂水喂饭”的服务。由于福利中心在提供服务过程中，未尽力保障老人的人身安全，应当承担侵权责任。
福利中心代理律师称，多年来老人一直都是独立进食，家属均知情且并未反对。根据双方签订的合同，虽然对老人是一级护理，但具体约定并不包括协助老人进食的服务。
对此，原告向法庭提交了一段录音。
程先生代理律师认为，除了未享受到一级护理应有的喂食服务外，在老人出现噎食情况时，福利中心并未采取有效的急救措施，错失老人的抢救时机，应该对老人死亡承担责任。
最终，法院委托第三方对老人死亡进行司法鉴定，鉴定意见为，老人死亡与福利中心过错行为存在因果关系；福利中心过错行为与死者的自身因素为同等原因。
当天，此案并未宣判。我们栏目也会一直关注案件的进展。但小编想说，这本是一场不该发生的悲剧，不论最后责任归谁，老人都不能起死回生了，还是希望养老院能以此为戒，严加管理，防止此类悲剧再次发生。
编辑： 陈奉凤纠错：171964650@qq.com
