最近，有市民反映，北仑区黄山西路桥下的小浃江公园沿江步道，被人擅自安装了铁门，导致附近居民无法正常通行。
记者来到北仑小港街道小浃江公园的沿江步道，发现中途被铁栏杆拦住了去路，甚至还上了锁，这给附近来散步的居民带来了诸多的不便。
市民：因为这个（沿江步道）到那边是连通的，那边还有很长的一段路，整个都是小浃江公园，那你给它挡起来的话，我们散步肯定就得从马路上过去了。
市民：本来这么一块很好的地方，老百姓过不去了，都有意见，感觉很不舒服。
市民们告诉姐妹帮记者，像这样子“铁将军”挡道的情况，存在已经有一段时间了。
市民：上锁的话，大概有10多天了。
姐妹帮记者在现场看到，铁门把沿江步道一分而二，上锁的位置在铁门南侧，这一侧靠近誉城湾花苑小区。那么，是不是小区相关人员锁的门呢？
姐妹帮记者绕道进入小区，再从小区来到沿江步道南侧，发现地面上堆放着油漆桶、凳子等物件，却没有作业人员。接着，我们找到了小区物业——奥园誉湖湾物业服务中心。一名姓李的工作人员说，沿江步道的铁门在房子交付的时候就已经存在了。
奥园誉湖湾物业服务中心工作人员 李先生：
我们是9月30日交付的，我们接手的时候就有。（就有铁门、有锁，是这个意思吗？）对。（那谁上的锁，谁装的铁门，你们知情吗？）铁门的话是根据业主的诉求，开发商这一块做的，至于上面上锁的话，肯定是业主过来锁的。
为了印证物业工作人员的话，姐妹帮记者联系上了小区一名了解情况的业主徐先生。他承认，上锁是业主们的要求，为了安全，具体操作则由开发商执行。
誉城湾花苑小区业主 徐先生：
那我们小区（业主）考虑到安全闭合性，就要求他们（开发商）把这个地方加了一道门，门不是我们去做的，是我们委托开发商去做的。
这名业主坚持认为，江边的绿化，也就是沿江步道南侧，理应归小区所有。
誉城湾花苑小区业主 徐先生：
这块土地当初出让的时候是卖给了奥园（地产），河道边这个地方有个退红区域，但是做了退红以后，土地的出让规划上面，这边江边的绿化都是算在小区里面的。
那么，开发建设单位对此有何看法呢？姐妹帮记者找到了小区的建设单位——宁波逸荣达置业有限公司，项目负责人是这么说的。
宁波逸荣达置业有限公司工作人员：
土地出让的时候是属于小区内部的，但是归属权的这个事情，类似于有点空白地带的概念，这一块（土地）封闭也是应小区业主的要求，他（业主们）理解为这个土地是他（们）的，实际上我们其实也没办法界定这个事情。
当我们问到铁门上锁影响到其他居民通行的事情，这名工作人员表示。
宁波逸荣达置业有限公司工作人员：
对这个事情我们不做任何评判，那个锁是谁锁的，谁去锁我们不知道，可能小区业主他们自己去锁的。
对于小浃江公园沿江步道被铁门阻隔上锁的事情，相关部门是否知情？又持怎样的态度呢？姐妹帮记者询问了北仑区住房和城乡建设局，有关负责人表示。
北仑区住房和城乡建设局综合科科长 黄石磊：
在土地出让的时候是有约定的，在交付的时候，这个区域从权属上来说应该是不变的，是属于整个小区。从使用上来说，倾向于是作（为）一个开放区域来使用，但是对于维护和管理方面来说，相对来说是空白。
至于“沿江步道能不能安装铁门”、“是不是可以上锁”？黄石磊建议我们找其他部门了解情况。
北仑区住房和城乡建设局综合科科长 黄石磊：
从图纸上来看，这个铁门是没有的，但（从）它的合法性角度来说，我们还是比较难作出认定，如果涉及到违章搭建的话，实际上涉及到城管，或者“三改一拆”，或者规划部门，他们来进行认定。
于是，我们又联系了宁波市自然资源和规划局北仑分局，行政审批科科长岑岭告诉我们，按照北仑小港街道青墩片区6-2#地块规定设计要求，地块沿河要求设置宽度不小于20米的绿带，注重沿河绿带的景观设计，并要求公共开放。
宁波市自然资源和规划局北仑分局行政审批科科长 岑岭：
当时土地（出让）合同里面写明的，就是建设好以后，沿河20米要对外开放的，所以我们设计验收的时候，都是对外开放的。现在假如是这样封起来的话，我们到时候会抄告给城管，叫城管查处就好了，那到底怎么拆怎么弄，我们下一步再弄，就是说肯定是要对外开放。
随后赶到现场的北仑区综合行政执法局工作人员也表示，他们将联合相关部门，共同协商，妥善依法处理解决。
宁波市北仑区综合行政执法局小港中队中队长 徐幸广：
这一块地方到时候我们会跟规划部门对接协调一下，那如果他们规划认为这个是属于公共的，属于对外开放的，规划部门认定以后，移交我们综合执法局，我们会按照法律程序来处置的。
编辑： 陈晓怡纠错：171964650@qq.com
