图源：美国《华尔街日报》
据《华尔街日报》援引美国国防部的一份资料显示，美国当时对小米做出这一认定，部分是由于小米集团总裁兼首席执行官雷军，曾于2019年受到中国政府的表彰。
从报道给出的信息，这个被美国认定为“涉军”的奖项，是由我国工信部等多部门颁发的“中国特色社会主义事业建设者人选名单”。这一奖项的评选和颁布，均没有解放军有关单位的参与，且从该奖项的评选要求看，雷军也是因为“科技创新”这一理由入选的，和“国防”没有什么关系。
图源：人民日报
但美媒报道提到，美国国防部在文件中称，在这个奖项的基础上，考虑到小米在5G、人工智能等技术领域正在展开“投资计划”，因此，美国“有充分的理由将小米集团列入制裁”。
就这段话的字面本身，笔者相信任何阅读能力正常的人，都没法看出有什么“涉军”的意思吧？
据美媒6日报道，全球证券指数提供商富时罗素于周五（3月5日）宣布，将小米从其“全球指数”中剔除出去。该机构称，小米公司将从富时全球全盘指数和全球含A股指数系列中摘牌，其原因就是美国前总统特朗普以“涉军”为名，针对小米等中国企业颁布了行政令，禁止美国境内任何人对“涉军中国企业”进行投资。据悉，这一决定将于3月12日正式生效。
在美国政府对小米“定调”后，美国媒体也跟着这个指挥棒不断寻找小米“涉军”的所谓“证据”。
比如，美国著名反华喉舌《美国之音》就在其6日的文章中，信誓旦旦地说“小米公司与中国军方确实存在密切关系”，除了指出小米参与投资的一个项目中有一位专家参加过国防科研项目外，他们给出的另一个理由，居然是因为“雷军本人为解放军退役军人”。
笔者不太清楚美国怎么定义退伍军人再就业这事，但要这么“扣帽子”，那包括哈佛大学在内向美军退伍官兵提供入学帮助的多所大学，想必都是“重点军校”了。
图源：《美国之音》
针对美国无故将小米等中国企业列入“涉军黑名单”一事，我国外交部发言人赵立坚1月15日回应时强调，美方此举干扰中美之间正常经贸和投资合作，打击外国企业在美投资的信心，也终将损害美国企业和投资者的利益。
据笔者翻阅美媒对该消息的报道看，他们大多数都没能提供任何比“退伍军人”更有力证明“小米涉军”的证据，而是沿用了美国国防部的片面说法进行报道。此外，笔者也没看到这些“专业主流媒体”对这个显而易见的荒诞事实提出质疑。
既然他们非要坚持“带着结论找证据”的做法，那笔者给他们提供个更“专业”的素材吧。历史上，我们的人民军队一度靠“小米加步枪”打下了驱逐外敌、解放全中国的辉煌战绩，美媒完全可以从这话出发，说小米是“中国军队两大支柱之一”嘛！
编辑： 杨丹纠错：171964650@qq.com
