3月31日，中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家组召开新闻发布会，邀请新冠病毒溯源联合研究中方专家出席，介绍新冠溯源联合研究有关情况，并答记者问。
发布会邀请了联合研究中方专家组组长梁万年，流行病组组长冯子健，动物与环境组组长童贻刚，分子生物组组长杨运桂。
介绍溯源联合研究工作情况
其中主要结论为：在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒基因序列具有高度相似性的冠状病毒，但相似度尚不足以使其成为新冠病毒的直接祖先；水貂和猫等动物对新冠病毒高度易感。
提示蝙蝠、穿山甲或者鼬科、猫科动物，以及其他物种都可能是潜在的自然宿主。
对华南海鲜市场动物制品检测未发现阳性
在华南海鲜市场关闭后的环境取样显示，环境中普遍有新冠病毒的污染，其中水产摊位尤为明显，提示这个市场可能存在通过感染者、被污染的冷链产品、动物或动物制品引入病毒的可能。对该市场的动物制品大规模检测未发现阳性，冷链产品我们还未进行相关的检测。
通过实验室事故引入被视为极不可能的途径
联合专家组对新冠病毒从自然宿主通过冷链食品传人、直接传人、经中间宿主传人、实验室传人等四种引入途径的可能性进行了科学评估（评估结论分为“极不可能”、“不可能”、“可能”、“比较可能”、“非常可能”5个层级），人畜共患病直接溢出被视为一种可能到比较可能的途径；通过中间宿主引入被视为一种比较可能到非常可能的途径；通过冷链食品链产品引入被视为一种可能的途径；通过实验室事故引入被视为极不可能的途径。
关于病毒溯源的四项建议
一是要扩大全球统一的数据库，包括分子、基因序列、临床、流行病学、动物监测以及环境监测的相关数据；
二是要在全球更广阔的范围内继续地去发现可能的早期病例；
三是关于动物宿主，全球科学家都要共同努力在多国多地共同开展相关的研究，更多元地寻找可能成为病毒的宿主的动物物种；
四是要进一步地了解冷链以及冷冻食品在这个过程当中所发挥的作用。
中国没有给原始数据假设和提法不成立
中外专家在武汉一直坚持四个共同原则，共同在做研究计划、共同在分析，中方专家掌握的信息和外方专家掌握的信息不存在差异。
对于资料供给，要进行不同专家的不同领域进行分析，中外双方专家一直高度融合研究。不是中方研究中方的，外方研究外方的。有些数据按照中国法律，是不能带走或拍照的，但是在武汉的分析都是一起做的。
联合研究报告经得起历史考验
此次有关新冠病毒溯源的报告基于现有资料和证据，经得起历史考验。中国是首个病例报告国，所以在中国率先开展全球溯源。但溯源工作是持续性工作，并不意味着溯源工作的完结，下一步在中国溯源的结果上，进一步在全球开展溯源。
回应所谓“报告推迟发布”问题
新冠病毒溯源报告世界关注，所谓推迟发布的问题，只有中外双方联合专家组共同认可报告才能发布，并没有预设时间。科学在进步，人们对病毒的认识在进步，只能在掌握信息中作出判断、进行推理。
武汉首次报告病例并不意味着就是溯源上追寻的零号病例
溯源就是要找到零号病例，武汉这次首次报告的病例，是首次发现的病例，并不意味着就是溯源上追寻的零号病例。
溯源的视角必须更广泛
如果仅仅理解溯源就只是在中国做工作的话，这是科学上的一个误区。早报告的地方，不一定是病毒最早出现的地方，溯源视角必须更广泛。
一天找不到新冠病毒源头，中国科学家就一天都不会停止
“中国科学家从现在的知识、能力以及我们掌握的方法，会继续做溯源工作，只要一天找不到新冠病毒源头，中国科学家就一天都不会停止。”
让世卫组织率先在中国开展全球溯源的中国部分，也是中国政府的一个态度。
相关新闻：
编辑： 陈晓怡纠错：171964650@qq.com
