4月30日，杭州市余杭区法院开庭审理此前备受关注的“女子取快递被造谣案”。检察机关起诉指控被告人郎某、何某捏造事实诽谤他人，情节严重且严重扰乱社会公共秩序，其行为已触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诽谤罪追究刑事责任。二被告人已自愿认罪认罚。
法院当庭宣判，分别以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，缓刑二年。
——————————
庭审现场
【10:40】休庭
【10:32】法庭辩论结束，被告进行陈述
被告二人对自己的错误进行反思。
【10:13】正在进行公诉人举证
公诉人举证，主要分为造谣的传播情况、被害人受到的精神伤害和经济损失以及社会传播影响。
在举证中，关于传播情况，被告人律师认为，2020年12月后的事件发酵情况与2020年8月捏造谣言的情况不同；2020年12月后的发酵存在网友自行挖掘和主动引流。
在举证社会影响中，作证的网友涉及东莞、广州、天津、山东潍坊、广西等多地。网友们认为，此事件对网络秩序和社会风气造成不好的影响，让人对社会没有安全感和信任感，并认为造谣成本太低，被害人无力辟谣。
【9:29】进入公诉人讯问阶段
公诉人讯问中，被告表示自愿认罪认罚。对捏造事实谣言表示当初没想到后果那么严重，当初做这个事情就是一时冲动，目的是为了给群友看。
讯问中，公诉人表示为何在群内有人打包再转发的时候，被告二人还在继续持续发送捏造对话和事实，被告表示不清楚。
被告人表示，当初捏造编造事实两人是有商量的，并表示，捏造时与被害人不认识无过节。
庭审中，被告人表示对被害人的歉意。
【9:20】刚刚，宣读起诉书
杭州市余杭区人民检察院以诽谤罪起诉，起诉书上建议量刑为有期徒刑1年、缓刑2年。
起诉书里提到，被告人捏造的谣言曾发布在118个群，引发2.6万人次阅读，7个微信公众号，2万余次阅读，微博话题7.4亿人次关注度，讨论5.8万人次。
【9:00】准备开庭审理
（据中国蓝客户端）
【浙江新闻+】
事情源于2020年7月初，杭州谷女士去小区门口的快递驿站时，被隔壁便利店老板郎某偷拍。郎某与朋友何某分别饰演快递小哥和对面小区独自在家带孩子的“小富婆”在微信上聊天，编造了“富婆出轨快递小哥”的剧情。
此事随后在网上发酵，不明真相的网友写下不堪入目的留言，谷女士的邻居、朋友、同事议论纷纷，再然后就是谷女士丢了工作、找新工作被拒、患上抑郁症……
2020年8月13日，杭州市公安局余杭分局作出行政处罚书，“经查证，郎某与何某利用信息网络公然侮辱、诽谤他人，属情节较重”。郎某和何某被行政拘留9日。
2020年10月26日，谷女士委托诉讼代理人向余杭区法院提起刑事自诉，以郎某、何某捏造事实，通过网络诽谤自诉人谷某某且情节严重为由，要求以诽谤罪追究郎某、何某的刑事责任。
经审查，该案符合刑事自诉案件的受理条件，余杭区法院于2020年12月14日立案受理，并依法要求杭州市公安局余杭分局提供协助。
根据余杭区检察院建议，杭州市公安局余杭区分局于2020年12月25日立案侦查。至此，该案性质由一起自诉案件转为了公诉案件。
2021年1月20日侦查终结移送检察机关审查起诉。
在2021年1月25日最高检举行的新闻发布会上，最高检检察委员会委员、第四检察厅厅长郑新俭表示，针对网络诽谤等严重扰乱网络社会公共秩序的行为，建议公安机关对“杭州女子取快递被造谣案”立案侦查，推动刑事自诉案件转为公诉，向社会传递“网络空间不是法外之地”的强烈信号。
2021年2月26日，余杭区检察院依法将被告人郎某、何某涉嫌诽谤一案向余杭区法院提起公诉。
编辑： 陈捷纠错：171964650@qq.com
