6月14日，一段“女子深夜回家遭黑车司机跟随敲门”的视频，在网络上热传。视频显示，一名女子在午夜回家过程中，确有一名男子在没多久后“尾随”而至，并且一直到达了女子家的家门口。乍一看，幸好女子早一步到家，否则还真保不齐会出什么事。被“尾随”女子也在网络上发文称，事实即是如此。

因为这则视频的传播，不少网友都愤慨不已，有的甚至还扬言要“人肉”那名男子。但也有网友理性地指出：事实真如这名女子所言吗？

果然，不到一天时间，这事儿就反转了——先是当事男子自己撰文讲述事情经过，披露自己是开车带女子回小区，但女子没有支付车费，于是上楼讨要车费；而后涉事女子也在当地派出所门口录制了一段视频，证实了上述说法，表示自己与男子并无纠纷，是自己没搞清楚情况，只是误会，也希望网友“不要随意造谣，再对男子进行恶意攻击”。

要等到人进了派出所接受调查，女子才承认自己捏造事实的行为，这是不是也构成了诽谤呢？什么叫没搞清楚情况？难道自己付没付车费不知道？

笔者觉得，这至少属于非常恶劣的造谣了。该女子作为当事人，不管当时有什么原因，明知真相却刻意虚构编造事实，甚至还上传网络引起社会舆论发酵，试图借助舆论对男子产生负面影响，这可不是补上一笔车费和一句道歉就能说得清的事。

令人感到该女子缺乏自省的是，她和同伴在录制视频最后还表示希望网友不要随意造谣，不要对男子进行恶意攻击，甚至整个过程中还露笑。那么，请问该女子，是谁最先造谣引导了错误的舆论走向？对男子造成恶意攻击情况的局面，又是谁造成的？这次的教训，你真的记在心里了吗？

话说回来，作为一名深夜单独回家的女子，心存警惕是毫无问题的，并且这种警惕很必要。但即便真的遇到非法尾随情况，也应该是第一时间报警，并保存好相应证据，提供给警方作为参考和调查材料之用，而非即刻传上网络，鼓动网友情绪，捏造谣言引导，给对方造成恶劣影响。

同时，笔者发现，一些自媒体也很热衷于传播这类显然很容易挑拨网友神经、赚取大流量的视频，毫不顾忌事实真相，甚至“原汁原味”的连马赛克都不打，将视频和女子捏造的文字搬运到网络上，加以传播。

所以，如果该事件已经对男子造成恶劣影响，并且给男子带去了名誉损害甚至人身安全隐患，笔者认为男子完全有理由也有必要拿起法律武器为自己正名，追诉造谣女子乃至一些自媒体的法律责任。这不仅是为了他自己，也是为了防止此类事件再度发生，还网络一个清朗的空间。

编辑： 杜寅

纠错：171964650@qq.com