中国宁波网记者 诸新民   

　　*ST围海又摊上大事了。

　　7月27日晚间，*ST围海公告称，已收到证监会出具的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。

　　而在2019年7月，*ST围海就曾因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。去年2月，该公司及相关责任人被罚259万元，并有多名责任人被采取证券市场禁入措施。

　　记者注意到，5月12日，*ST围海曾收到深交所关于公司2022年年报的问询函。

　　问询函共关注8个事项，其中第一个事项就涉及*ST围海此前失控的重要子公司“上海千年”。

　　*ST围海与“上海千年”曾在2019年底曝出“抢公章”闹剧。不久后，*ST围海公告称，对“上海千年”失去实质性控制。直至2021年底，双方才最终签订协议，“上海千年”股东配合*ST围海恢复了对“上海千年”的控制。

　　深交所注意到，*ST围海2020年财报因“上海千年”失控等事项被出具保留意见的审计报告，后又更正为无法表示意见的审计报告；2021年财报被出具了标准无保留意见的审计报告；2022年财报被出具了无法表示意见的审计报告，无法表示意见涉及事项仍与“上海千年”相关。

　　尽管*ST围海已于2021年12月31日恢复对“上海千年”的控制，陆续向“上海千年”委派管理人员，且自2022年10月14日，“上海千年”开始内部清查工作。但截止审计报告报出日，清查工作尚未完成。

　　深交所要求公司说明未完成对账的原因、内部清查进展及发现的问题，并结合清查情况，说明相关事项对公司报告期及以前年度财务数据的影响，是否需要进行会计差错更正。同时，说明公司及“上海千年”会计核算及财务信息披露等相关的内部控制是否存在重大缺陷等诸多问题。

　　此外，*ST围海报告期内计提资产减值损失5.11亿元，同比增加224.53%。其中，存货跌价损失及合同履约成本减值损失、商誉减值损失、合同资产减值损失、其他分别为0.98亿元、2.47亿元、0.52亿元、1.14亿元。

　　深交所要求逐项说明商誉、合同资产等资产减值损失同比大幅增长的原因及合理性，以前年度对长期股权投资、无形资产计提减值而报告期内未计提的合理性，相关资产报告期是否存在减值迹象，减值计提是否充分、合规。

　　6月9日，*ST围海发布的回复公告，仅对部分问题进行了回复。

　　这不是*ST围海在信披事项上第一次“栽跟头”。

　　早在2019年7月，*ST围海就曾因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。

　　2022年2月，*ST围海收到证监会宁波监管局出具的《行政处罚决定书》。因未按规定披露为关联方提供担保的情况、未按规定披露关联方非经营性占用资金的关联交易情况，且所涉信息披露违法行为持续时间长、涉及金额大，公司及多名负责人均被罚，合计罚款259万元。

　　此外，实控人冯全宏被采取10年证券市场禁入措施，总经理杨贤水被采取5年证券市场禁入措施，常务副总经理戈明亮和财务总监胡寿胜分别被采取3年证券市场禁入措施。

　　*ST围海也因此深陷“虚假陈述”的诉讼泥淖。2022年3月、8月、12月以及2023年3月，公司因证券虚假陈述责任多次被投资者起诉。

　　6月27日，*ST围海发布《关于投资者诉讼事项进展情况的公告》披露，共有195名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由向法院提起诉讼，索赔金额累计超474万元。

　　围海股份成立于1984年，2011年在深交所主板上市。

　　2020年8月，*ST围海原控股股东围海控股因“无法清偿到期债务”“资产已经不足以清偿全部债务”等，向法院提交重整申请；2021年3月，宁波高新区人民法院裁定围海控股等8家公司合并重整；同年12月，“围海控股”管理人确定提交宁波舜农、东方资产深圳市分公司、宁波源真投资管理有限公司作为联合重整投资人的重整投资方案；2022年6月，根据重整计划，完成股权过户手续，*ST围海控股股东由“围海控股”变更为宁波舜农，实控人也由此变更为余姚国资。

　　7月15日，*ST围海半年度业绩预告显示，预计上半年公司亏损3200万元至4500万元，同比减少214.51%至261.04%。对于业绩变动的原因，*ST围海表示，系重要子公司“上海千年”上半年度出现较大幅度亏损。

　　截至一季度末，*ST围海股东总户数为1.16万户。目前总市值约31亿元。

编辑： 蔡嘉妮

纠错：171964650@qq.com