记者梳理历次庭审内容八问余华英拐卖儿童案-新闻中心-中国宁波网

　　今天（12月19日）上午9点半，备受关注的余华英拐卖儿童案在贵州省高级人民法院重审二审开庭，杨妞花等被害人及家属作为刑事附带民事诉讼原告人到庭参加诉讼。这次庭审，已经是第6次开庭审理了，一年多时间里6次开庭，为的就是查清余华英的每一个犯罪细节。

　　？？为什么这次庭审被称为重审二审开庭？

　　？？为何余华英会想到以拐卖孩子进行牟利？

　　？？身为母亲，余华英为何卖的第一个孩子是自己儿子？

　　？？曾在3年间拐卖15名儿童，他们为何能屡屡得手？

　　？？2004年余华英就因拐卖儿童被捕入狱，她当时如何逃脱罪责？

　　？？余华英有没有虐待孩子的行为？

　　？？余华英的行为给被拐家庭带来怎样的灭顶之灾？

　　？？如果此次庭审中再次发现余华英还有其他犯罪事实，还要继续发回重审吗？

　　针对公众关心的热点问题，记者从独家获取的余华英案历次庭审内容中，梳理出了相关细节。

　　一问：为什么这次庭审被称为重审二审开庭？

　　2022年7月，余华英因涉嫌拐卖儿童罪，被刑事拘留。

　　2023年9月18日，贵阳市中级人民法院一审以拐卖儿童罪，判处余华英死刑，剥夺政治权利终身，余华英提出上诉。

　　2023年11月28日，余华英拐卖儿童案二审开庭。二审庭审后，检察机关提出发现余华英有漏罪未处理，建议发回重审。

　　2024年1月8日，贵州省高级人民法院裁定，对余华英拐卖儿童案发回重审。

　　2024年10月11日，案件在贵阳市中级人民法院重审一审开庭，余华英被控拐卖儿童人数从11人增至17人。

　　2024年10月25日，贵阳市中级人民法院作出重审一审判决，认定余华英犯罪情节特别严重，社会危害性极大，依法判决被告人余华英犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。余华英当庭表示上诉。

　　今日（2024年12月19日），该案正是在贵州省高级人民法院重审二审开庭。

　　中国人民大学法学院副院长程雷：其实一次审判不仅是对被告人刑事责任的宣判，也是对被害人权益的一种抚慰和补偿。第一次审判的时候，只对11名被害人的权利进行了抚慰和救济，但是又发现了6名被拐卖的儿童，这6名被拐卖的儿童及其家庭，他们因为犯罪遭受的损害也应该进行补偿和救济，所以新的审判把他们追加进来，使他们实现公正，所有的被害人及其家庭都应该从审判当中获得正义。

　　二问：余华英是如何走上拐卖孩子的罪恶之路？

　　原一审庭审现场

　　辩护人：在起诉书指控的第一桩是从1993年开始的，那你拐卖这些孩童的主意是谁提出来的，你要如实回答。

　　余华英：龚显良提出来的。

　　辩护人：龚显良为什么想到？

　　余华英：我们做生意做亏了，他一般都是喊小余，找我商量，找我说了一些。

　　从此，余华英就走上了一条罪恶之路，犯案多起，不知停手。余华英供述中还有这样一段描述，1996年，我和龚显良到贵阳，这次去贵阳前，龚显良就给我说，做什么生意都不好做，还是卖小孩赚钱，当时我也是这样想的，我们商量就到贵阳去找小孩，然后就带到邯郸去卖。

　　三问：身为母亲，余华英为何卖的第一个孩子是自己儿子？

　　余华英，1963年出生于云南的一户普通人家，排行老四。21岁时她与重庆男子王加文结婚，生下一女。据媒体报道，在同村村民眼中，夫妻俩的风评并不好，“两口子都不是勤劳、肯吃苦的人，王加文还在外面搞些偷鸡摸狗的事情”。1992年，王加文涉嫌盗窃被抓后，余华英把女儿交给王加文的哥嫂抚养，自己则前往县城的一家面馆打工。打工期间，余华英结识了人称“龚木匠”的龚显良。

　　在龚显良的劝说下，余华英辞去了服务员的工作，随后与龚显良一同外出做生意并同居，其间生下一男孩。庭审中，余华英把卖掉自己儿子的原因，归咎于经济困难。另外，余华英还说卖掉儿子也是因为自己与龚显良关系不正当。

　　就这样，通过中间人，余华英和龚显良把自己仅有两个月大的亲生骨肉卖到了河北邯郸，换得五千元。

　　四问：曾在3年间拐卖15名儿童，他们为何能屡屡得手？

　　犯罪特点1：两人作案分工明确固定贩卖路线

　　整个拐卖过程余华英和龚显良分工明确，从贵州、重庆等地物色、贩卖儿童，然后带至河北邯郸，由中间人联系买家卖出，形成了相对较为固定的路线。

　　犯罪特点2：租房潜伏提前踩点物色低龄儿童

　　余华英和龚显良往往会选择在一个城市租房住一段时间，然后混入当地社会圈子，物色潜在目标。

　　犯罪特点3：选择特定人群利用女儿亲近被拐儿童

　　余华英两人选择的目标家庭中，父母一般白天都在外务工，把孩子留在家中。而余华英他们选定作案目标后，经常会邀请孩子一起玩，并且有时会把自己的女儿带在身边，利用孩子之间天然的亲近感，拉近与孩子的关系。

　　犯罪特点4：设“诱饵” 拐带孩子

　　等到时机成熟时，余华英会以各种借口，如“买糖吃”“买冰棒”或者“出去玩”等，将孩子诱骗带离家庭。

　　犯罪特点5：得手后迅速逃跑不收拾行李制造假象

　　得手后，余华英他们往往不收拾行李，就迅速逃跑。

　　犯罪特点6：辗转多地选择4至7岁儿童下手

　　经法院审理查明，在1993年至1996年3年间，两人疯狂作案共拐卖了15名儿童，大多是4到7岁的孩子。其中1993年在贵州安顺，两人将谌江华（被拐时八岁）、谌江海（被拐时六岁）以去游戏机室玩游戏为由，带至贵阳市。

　　根据起诉书指控内容，余华英认为谌江华年龄较大不好卖，就将其安排在贵阳火车站附近的一家游戏机室打游戏，哥哥后经好心人送回家，弟弟谌江海则被拐带至河北省邯郸市。

　　五问：2004年余华英就因拐卖儿童被捕入狱，她当时如何隐瞒罪责？

　　2002年，余华英伙同逃狱多年的丈夫王加文在云南省大理市下关镇将4岁的李聪拐卖，2003年又在云南丽江将6岁的陈才勇拐卖。2004年，二人在云南再次拐卖两名儿童后被抓，两名儿童被警方找回，但当时余华英和王加文均隐瞒了自己的真实身份。就这样，两人分别被判处有期徒刑8年。

　　通过减刑，余华英服刑5年后被释放，但天网恢恢，疏而不漏，2022年，警方在余华英当年拐卖的其中一位女孩杨妞花的帮助下，再次将余华英抓获。

　　原一审庭审现场

　　被拐当事人杨妞花：余华英，你还认识我吗？

　　余华英：我认识。

　　被拐当事人杨妞花：你叫余华英，我整整记了26年，我一直都记得的。

　　在这起案件中，被拐走的杨妞花虽然只有5岁，但她还清楚记得当时被拐的情景，这也成为抓捕余华英的重要线索。2022年6月，余华英被重庆警方抓捕归案，一年后，2023年7月，王加文被云南警方抓捕归案。

　　2024年10月25日，云南省丽江市古城区人民法院一审判决，被告人王加文犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金五千元，犯脱逃罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判决的盗窃罪未执行刑期四年一个月零一天进行并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金五千元。

　　六问：余华英有没有虐待孩子的行为？

　　对于这个问题，在庭审中，余华英的供述是没有虐待过孩子。

　　原二审庭审现场

　　原二审出庭检察员：根据在卷材料，被害人杨妞花陈述被其恐吓、踢打，证人任杰证实，郭昌德被带回家时，身上和头部有疑似被殴打过的痕迹。

　　对此，这次重审二审是否会认定余华英的虐待行为，也成为一个焦点问题。

　　七问：余华英的行为给被拐家庭带来怎样的灭顶之灾？

　　原二审庭审现场

　　原二审出庭检察员：骨肉分离，亲情断裂，给被害人及其家庭造成了严重的经济损失和精神伤害。对于原生家庭来说，这是巨大的悲剧，被拐儿童在余华英眼中只是挣快钱的商品，但在被拐家庭里却是至亲至爱，拐卖对余华英来说只是一笔笔生意，放在被拐家庭却是灭顶之灾。

　　17个孩子，12个家庭，余华英给被害人家庭带来的是一生的伤痛。

　　原二审庭审现场原二审出庭检察员：郭昌德的家庭因为孩子被拐支离破碎，妻离子散。何长洪的父母为了寻找孩子，20多年颠沛流离，倾家荡产。胡华白的母亲为等待寻找孩子苦守修鞋摊27年，盼望奇迹出现。杨妞花的父母在孩子被拐后不到三年就相继含恨去世。对被拐儿童来说也是一生的噩梦，他们在幼小的年龄就被迫离开亲人的怀抱，与自己熟悉的环境分离，成为一生都无法治愈的创伤。正如杨妞花所说，你对我造成的伤害是无法用任何东西弥补的。