您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  三江口时评  >  专栏文集  >  罗瑞明
“最牛县委书记”履新是假新闻?
稿源: 中国宁波网   2008-11-25 10:04:27报料热线:81850000

  罗瑞明

  按照干部任用管理权限,张志国同志的工作安排应由市委常委会决定。迄今为止,中共铁岭市委常委会并未就张志国同志重新工作安排问题开会研究,更未对其重新工作安排作出任何决定。(11月24日东北新闻网)

  “最牛县委书记”张志国,今年2月份因“拘传事件”被责令引咎辞职,可是在不到十个月的时间里,却被任命为城际轻轨工程副总指挥的,这一任命引起了公众的质疑。更预料不到的是,其任命被媒体披露不到两天,又立即被权威机关登公告否定,真是一波三折。

  张志国官复原职的报道,并非是花边新闻,也并非是小报、小网站,而大多是全国数得上名的报纸和网站,这些报纸和网站虽说平常的报道不可能百分之百的准确,但是此次报道却是有鼻子有眼。据报道:辽宁省铁岭市西丰县原县委书记张志国近日履新,职务是沈(阳)铁(岭)城际轨道(轻轨)交通工程办公室副总指挥。11月20日,铁岭电视台于晚间播报的“铁岭新闻”披露了张志国的新职务。这一新闻的报道不是采访个人,也不是采访单位,而是作为官方的主要媒体电视台,最热点的晚间播报播出来的,可以说此新闻不止是少数人耳闻目睹,绝大多数人都亲眼看到这一幕,这有什么假,如果有假也不是报纸和网站的假,而是电视台的假。

  话又说回来,电视台是当地的喉舌,它也不敢凭空捏造,这人事任免没有可靠的来源,没有足够的根据,谁敢在电视上称官道职,这不比平常称呼某副职可以随便把个副字去掉,或者只是上面来的一个小官,也可带上个上级领导的冠号,播音员的播报同正式任命书不能相差丝毫。

  张国志重任职务的消息报道如果有假,以笔者妄测无非有两种,一种是确实张志国被任命了新职务,(现在看来不可能)。另一种张志国已经在交通工程办公室上班,虽然没任命,但是其实际是副总指挥的职位,并且有不少人这样称呼,后一种可能性大。如果没有一点根据,当地电视不可能空口说白话,敢冒此大不韪。因而,“最牛县委书记”履新并非空穴来风。

  公告迅速的亮场,说明电视台的播发的新闻错了,这个错不是一般的错,而是大错。既然是大错,按照一般的声明,必然会注明误发在那里,可是公告只字未提,这是一时的疏忽还是有待于以后的澄清,那只能是留给公众一个悬念?

  公告对张国志的职务重新安排之事特别表明:没有研究,更未作出任何决定。既然如此,那么,很有必要查清真相,究竟此消息是从那里散布出来的,给公众一个解释。

编辑: 张晓纠错:171964650@qq.com

“最牛县委书记”履新是假新闻?

稿源: 中国宁波网 2008-11-25 10:04:27

  罗瑞明

  按照干部任用管理权限,张志国同志的工作安排应由市委常委会决定。迄今为止,中共铁岭市委常委会并未就张志国同志重新工作安排问题开会研究,更未对其重新工作安排作出任何决定。(11月24日东北新闻网)

  “最牛县委书记”张志国,今年2月份因“拘传事件”被责令引咎辞职,可是在不到十个月的时间里,却被任命为城际轻轨工程副总指挥的,这一任命引起了公众的质疑。更预料不到的是,其任命被媒体披露不到两天,又立即被权威机关登公告否定,真是一波三折。

  张志国官复原职的报道,并非是花边新闻,也并非是小报、小网站,而大多是全国数得上名的报纸和网站,这些报纸和网站虽说平常的报道不可能百分之百的准确,但是此次报道却是有鼻子有眼。据报道:辽宁省铁岭市西丰县原县委书记张志国近日履新,职务是沈(阳)铁(岭)城际轨道(轻轨)交通工程办公室副总指挥。11月20日,铁岭电视台于晚间播报的“铁岭新闻”披露了张志国的新职务。这一新闻的报道不是采访个人,也不是采访单位,而是作为官方的主要媒体电视台,最热点的晚间播报播出来的,可以说此新闻不止是少数人耳闻目睹,绝大多数人都亲眼看到这一幕,这有什么假,如果有假也不是报纸和网站的假,而是电视台的假。

  话又说回来,电视台是当地的喉舌,它也不敢凭空捏造,这人事任免没有可靠的来源,没有足够的根据,谁敢在电视上称官道职,这不比平常称呼某副职可以随便把个副字去掉,或者只是上面来的一个小官,也可带上个上级领导的冠号,播音员的播报同正式任命书不能相差丝毫。

  张国志重任职务的消息报道如果有假,以笔者妄测无非有两种,一种是确实张志国被任命了新职务,(现在看来不可能)。另一种张志国已经在交通工程办公室上班,虽然没任命,但是其实际是副总指挥的职位,并且有不少人这样称呼,后一种可能性大。如果没有一点根据,当地电视不可能空口说白话,敢冒此大不韪。因而,“最牛县委书记”履新并非空穴来风。

  公告迅速的亮场,说明电视台的播发的新闻错了,这个错不是一般的错,而是大错。既然是大错,按照一般的声明,必然会注明误发在那里,可是公告只字未提,这是一时的疏忽还是有待于以后的澄清,那只能是留给公众一个悬念?

  公告对张国志的职务重新安排之事特别表明:没有研究,更未作出任何决定。既然如此,那么,很有必要查清真相,究竟此消息是从那里散布出来的,给公众一个解释。

纠错:171964650@qq.com 编辑: 张晓